Наверх

В Самаре на Красноглинском шоссе насмерть сбили перебегавшую дорогу женщину

Сегодня, 19 января, примерно в 7:10 в Красноглинском районе Самары произошло ДТП со смертельным исходом, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Самарской области.

По данным ГИБДД, 31-летний водитель, управляя автомобилем «Ford», следовал по Красноглинскому шоссе со стороны поселка Мехзавод в направлении Горелого Хутора. По предварительной версии полицейских, напротив остановки общественного транспорта Озерки водитель сбил 52-летнюю женщину, которая пересекала проезжую часть в неположенном месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате аварии женщина получила травмы, не совместимые с жизнью. Пострадавшая скончалась в машине скорой помощи по пути в медицинское учреждение.

В настоящее время сотрудники полиции выясняют все детали случившегося. По факту ДТП проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение. 

К слову, горожане жалуются на плохо оборудованный пешеходный переход, возле которого произошло ДТП, и отмечают, что на нескольких остановках Красноглинского района отсутствуют фонари освещения.

Сколько еще нужно погибших людей, чтобы пешеходные переходы, которые находятся в кромешной тьме, оборудовали как положено??? Ну неужели это так тяжело и дорого стоит, дороже чем человеческая жизнь? Элементарная кнопка на светофоре! Ну не помогают эти «мигающий желтый свет»! Озерки, Горелый хутор, Красный пахарь и Развилка - это все остановки транспорта с пешеходными переходами, однако фонарей освещения на них нет, либо такое, что практически ничего не видно! - написала одна из местных жительниц в паблике «Самара life».

Анастасия Вислогузова, 19.01.2017, 15:13
Тэги: ДТП, Происшествия, Смерть
Нашли ошибку? Выделите фразу и нажмите Ctrl+Enter

Узнай больше! Вступай в группу нашего города:

Комментарии

Сантей19 января 2017, 15:32
Согасен. Как водитель всегда очкую когда там еду. не видно ни хрена идет по переходу кто или нет, встречка слепит, пешеходы из иоткуда появляются.
Лучший комментарий
Согласны с автором?
Антон19 января 2017, 15:35
Только вот сбивают этих любителей бега обычно не на пешеходных переходах.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 15:42
В ответ на комментарий пользователя
Согасен. Как водитель всегда очкую когда там еду. не видно ни хрена идет по переходу кто или нет, встречка слепит, пешеходы из иоткуда появляются.
Поэтому там я жму 140 чтобы быстрее проехать
Согласны с автором?
Самарчанка19 января 2017, 15:46
Да там хоть пять прожекторов над переходом повесь, всё равно будут идти как короче, а стало быть как попало....((
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 15:48
В ответ на комментарий пользователя
Поэтому там я жму 140 чтобы быстрее проехать
Вот и этот тоже решил побыстрее и вот итог...
Согласны с автором?
Житель19 января 2017, 15:58
На новостных порталах типа этого и 63 которые воруют друг у друга новости пишут что она переходила в неположенном месте а свидетели данного ДТП и кто лично звонил 112 утверждают в соц.сетях что все было по другому.
Машина сбила женщину и двигалась еще около 80-ти метров.
От удара Женщина влетела внутрь салона.
можно много рассуждать
есть факты:
1: она двигалась по пешеходному переходу
2: водитель превысил скорость
3: водитель настолько превысил скорость, что (взяв в расчет, что он увидел женщину и тормозил) тормозной путь составил сотню метров и более
80 метров с человеком, народ.
и до столкновения с человеком

[***]
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:16
Я так понял, что разбитую машину водила засвой счет восстанавливать будет. И будет еще рад, если его не посадят.
По уму, родственники этой курицы должны человеку машину восстановить.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:17
Просто этого водителя надо лишить прав на пожизненно, а если после тюрьмы сядет за руль, снова посадить в тюрьму, но уже на пожизненно. И тогда никто уже никогда не будет сбивать пешеходов. Всем водителям надо помнить что главный на дороге это пешеход. Ему все водители должны уступать дорогу.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:20
По уму родственники этого водителя, должны платить ежемесячно 50% от своей зарплаты родственникам погибшей женщины. Всю жизнь.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:24
А сажать этого человека надо, потому что безнаказанность рано или поздно приведёт к самосуду и этого человека может просто [***] разъярённая толпа. И толпу уже никто не посадит в тюрьму так как это будет считаться судом Линча.
Согласны с автором?
Житель19 января 2017, 16:25
В ответ на комментарий пользователя
По уму родственники этого водителя, должны платить ежемесячно 50% от своей зарплаты родственникам погибшей женщины. Всю жизнь.
Даже если она нарушила ПДД при переходе проезжей части?
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:27
Она не нарушала вот что пишут: На новостных порталах типа этого и 63 которые воруют друг у друга новости пишут что она переходила в неположенном месте а свидетели данного ДТП и кто лично звонил 112 утверждают в соц.сетях что все было по другому.
Машина сбила женщину и двигалась еще около 80-ти метров.
От удара Женщина влетела внутрь салона.
можно много рассуждать
есть факты:
1: она двигалась по пешеходному переходу
2: водитель превысил скорость
3: водитель настолько превысил скорость, что (взяв в расчет, что он увидел женщину и тормозил) тормозной путь составил сотню метров и более
80 метров с человеком, народ.
и до столкновения с человеком
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:29
И я тоже думаю что водитель сбивший женщину настоящий урод и чмырила
Согласны с автором?
Шофёр19 января 2017, 16:29
Мне тоже непонятно почему светофоры с управлением кнопкой не ставят. Сколько жизней эта кнопка могла спасти!
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:31
В ответ на комментарий пользователя
И я тоже думаю что водитель сбивший женщину настоящий урод и чмырила
а я думаю это твой папа
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:34
Может их не ставят чтобы колыван быстрее проезжал по московскому из саранска, ведь и остальные переходы со светофорами стали работать очень быстро, на мех заводе пожилые успевают только пол дороги перейти пока горит зелёный. Это всё очень и очень подло.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:35
В ответ на комментарий пользователя
а я думаю это твой папа
А ты не можешь думать, у тебя мозгов нет.
Согласны с автором?
Житель19 января 2017, 16:36
В ответ на комментарий пользователя
Она не нарушала вот что пишут: На новостных порталах типа этого и 63 которые воруют друг у друга новости пишут что она переходила в неположенном месте а свидетели данного ДТП и кто лично звонил 112 утверждают в соц.сетях что все было по другому.
Машина сбила женщину и двигалась еще около 80-ти метров.
От удара Женщина влетела внутрь салона.
можно много рассуждать
есть факты:
1: она двигалась по пешеходному переходу
2: водитель превысил скорость
3: водитель настолько превысил скорость, что (взяв в расчет, что он увидел женщину и тормозил) тормозной путь составил сотню метров и более
80 метров с человеком, народ.
и до столкновения с человеком
Это мой комментарий :-) Зачем его еще раз тут же постить???
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:37
В ответ на комментарий пользователя
Это мой комментарий :-) Зачем его еще раз тут же постить???
Потому что некоторые горожане думают что женщина сама виновата
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:45
В ответ на комментарий пользователя
Я так понял, что разбитую машину водила засвой счет восстанавливать будет. И будет еще рад, если его не посадят.
По уму, родственники этой курицы должны человеку машину восстановить.
С какой стати?Со смертью физ.лица все его обязательства считаются исполненными.Как-то так!?
Согласны с автором?
Житель19 января 2017, 16:49
Я бы на месте админов прогорода отключил бы возможность комментировать новости. Один негатив от них.
Оскорбление погибшей, оскорбление водителя, друг друга и т.п.
Никакой конструктивной информации кроме перепалки и обвинений. Есть компетентные органы которые во всем разберуться, показания свидетелей, может записи регистраторов.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 16:49
Переход зло!раньше их так много не было и сшибали мало,все ждали когда машин нет и шли,а сейчас прут как танки хоть в сторону башку повернуть бы!но нет,а вот итог
Согласны с автором?
Гость19 января 2017, 16:55
В ответ на комментарий пользователя
А сажать этого человека надо, потому что безнаказанность рано или поздно приведёт к самосуду и этого человека может просто [***] разъярённая толпа. И толпу уже никто не посадит в тюрьму так как это будет считаться судом Линча.
Что за бред? Какая толпа?
Согласны с автором?
Доброжелатель19 января 2017, 17:03
В ответ на комментарий пользователя
Я бы на месте админов прогорода отключил бы возможность комментировать новости. Один негатив от них.
Оскорбление погибшей, оскорбление водителя, друг друга и т.п.
Никакой конструктивной информации кроме перепалки и обвинений. Есть компетентные органы которые во всем разберуться, показания свидетелей, может записи регистраторов.
Достаточно отключить анонимные комментарии, петушки сразу перестанут ересь в комментариях писать, когда поймут, что их смогут в реале вычислить и [***]
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 17:04
В ответ на комментарий пользователя
Вы моральный урод! Скажите спасибо богу, что это не Ваши мама, бабушка, сестра, жена, дочь. ДЕБИЛ!
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 17:06
Вчера еду, два мудака на дороге стоят болтают. Сигналю, по фиг. Вышел из автор попросил отойти. Еду обратно через 10 мин., они опять посреди дороги болтают. Кто нибудь насадит на капот этих двух и поедут как невесты. ПЕШЕХОДЫ, СМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ! БЕРЕГИТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ, ПОЖАЛУЙСТА!
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 17:19
В ответ на комментарий пользователя
Достаточно отключить анонимные комментарии, петушки сразу перестанут ересь в комментариях писать, когда поймут, что их смогут в реале вычислить и [***]
Вряд ли перестанут, так как иных способов поднятия своей самооценки, как не опусканием других членов общества не знают
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 17:24
Поганое там место, на Г. Хуторе, хотя переход есть, да.
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 17:24
В ответ на комментарий пользователя
Это весь твой словарный запас?
Согласны с автором?
Стрелка19 января 2017, 17:30
В ответ на комментарий пользователя
Достаточно отключить анонимные комментарии, петушки сразу перестанут ересь в комментариях писать, когда поймут, что их смогут в реале вычислить и [***]
отключали пару лет назад. Потусовались тут полтора авторизованных пользователя ни о чём.. опять открыли доступ.
Но раньше веселее тут было. И статьи интересные были, и комментаторы не утырки
Согласны с автором?
Водитель19 января 2017, 17:33
В ответ на комментарий пользователя
Просто этого водителя надо лишить прав на пожизненно, а если после тюрьмы сядет за руль, снова посадить в тюрьму, но уже на пожизненно. И тогда никто уже никогда не будет сбивать пешеходов. Всем водителям надо помнить что главный на дороге это пешеход. Ему все водители должны уступать дорогу.
Послушай петух, пешеход ни разу не прав если он бежит через дорогу где попало. Ты вначале правишки то получи, потом речи тут задвигай!
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 18:19
В ответ на комментарий пользователя
Я бы на месте админов прогорода отключил бы возможность комментировать новости. Один негатив от них.
Оскорбление погибшей, оскорбление водителя, друг друга и т.п.
Никакой конструктивной информации кроме перепалки и обвинений. Есть компетентные органы которые во всем разберуться, показания свидетелей, может записи регистраторов.
))) Или дадут на лапу этим органам и всё шито крыто , так и бывает
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 18:39
В ответ на комментарий пользователя
Послушай петух, пешеход ни разу не прав если он бежит через дорогу где попало. Ты вначале правишки то получи, потом речи тут задвигай!
какой ты водитель - ты и есть петух. слащавый петух на маминой машине
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 18:40
В ответ на комментарий пользователя
Послушай петух, пешеход ни разу не прав если он бежит через дорогу где попало. Ты вначале правишки то получи, потом речи тут задвигай!
малолетки конечно оборзели в конец ( бабы тоже, кстати) это все потому что взрослые идут на поводу у своих детей и баб и покупают им машины>-(
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 18:50
мне интересно, когда эти выродки-малолетки наплодят детишек, как жить они будут через 30 лет ? как их 52-летних "старух и стариков" будут пи**ить собственные ублюдки-дети? хотя бы за то что промотал дедовы квартиры-деньги и набрал еще кредитов до кучи:-D
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 19:30
В ответ на комментарий пользователя
С какой стати?Со смертью физ.лица все его обязательства считаются исполненными.Как-то так!?
Решение КС РФ - машину ремонтируют наследники
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 19:53
В ответ на комментарий пользователя
Мне тоже непонятно почему светофоры с управлением кнопкой не ставят. Сколько жизней эта кнопка могла спасти!
Потому что эти дeбилы все равно прут через дорогу не глядя на светофор. Какая кнопка?! Пешеходы ЧЕРЕЗ ЗАБОРЫ ЛЕЗУТ, чтоб перебежать дорогу там, где нельзя!
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 19:57
В ответ на комментарий пользователя
Она не нарушала вот что пишут: На новостных порталах типа этого и 63 которые воруют друг у друга новости пишут что она переходила в неположенном месте а свидетели данного ДТП и кто лично звонил 112 утверждают в соц.сетях что все было по другому.
Машина сбила женщину и двигалась еще около 80-ти метров.
От удара Женщина влетела внутрь салона.
можно много рассуждать
есть факты:
1: она двигалась по пешеходному переходу
2: водитель превысил скорость
3: водитель настолько превысил скорость, что (взяв в расчет, что он увидел женщину и тормозил) тормозной путь составил сотню метров и более
80 метров с человеком, народ.
и до столкновения с человеком
1) Пешеходка поперлась через дорогу в запрещенном месте
2) не важно с какой скоростью двигался а/м. Пешеход нарушил, это снимает все вопросы с водителя
3) чушь и бред. ПЕШЕХОД НАРУШИЛ! ВСЁ!
Согласны с автором?
горожанин19 января 2017, 23:01
В ответ на комментарий пользователя
Потому что некоторые горожане думают что женщина сама виновата
Потому что нехрен переходить не убедившись об отсутствии приближающегося а/м
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 23:09
вобще закрыть все пеш. переходы которые расположены за городом.построить подземные или перекидные.
Согласны с автором?
горожанин19 января 2017, 23:21
В ответ на комментарий пользователя
Потому что некоторые горожане думают что женщина сама виновата
Виновен пешеход.все инакомыслящие га портале либо далекие либо сосуны без в/у и а/м и опыта вождения а/м.может задроты компьютерные.либо те кому за 60.
P.s.либо убедись что успеешь а лучше при до перехода и то убедись что и там ты пропускают
Согласны с автором?
Горожанин19 января 2017, 23:24
В ответ на комментарий пользователя
Я так понял, что разбитую машину водила засвой счет восстанавливать будет. И будет еще рад, если его не посадят.
По уму, родственники этой курицы должны человеку машину восстановить.
Грамотный ты, петушок.
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 01:30
В ответ на комментарий пользователя
Просто этого водителя надо лишить прав на пожизненно, а если после тюрьмы сядет за руль, снова посадить в тюрьму, но уже на пожизненно. И тогда никто уже никогда не будет сбивать пешеходов. Всем водителям надо помнить что главный на дороге это пешеход. Ему все водители должны уступать дорогу.
А ты где обычно дорогу перебегаешь? ....и в котором часу?!
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 01:31
В ответ на комментарий пользователя
Грамотный ты, петушок.
Гей-клуб для вас открыт, а вы тут пасетесь?
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 01:33
Закон не правильный,должно быть сбил в неположенном месте,пешеход тачку ремонтирует и лечиться/хорониться за свой счет
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 05:01
В ответ на комментарий пользователя
а если на этом месте окажется ваша мама?
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 08:28
В ответ на комментарий пользователя
а если на этом месте окажется ваша мама?
Значит она тоже такая же.
Зачем глупые вопросы задаешь?
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 10:22
[***]
Согласны с автором?
Дитер20 января 2017, 12:47
В ответ на комментарий пользователя
Просто этого водителя надо лишить прав на пожизненно, а если после тюрьмы сядет за руль, снова посадить в тюрьму, но уже на пожизненно. И тогда никто уже никогда не будет сбивать пешеходов. Всем водителям надо помнить что главный на дороге это пешеход. Ему все водители должны уступать дорогу.
Читай ПДД. На дороге главных нет. Главная дорога - есть, а участники движения - все равны. Только у одних в конкретной ситуации есть преимущество, и только-то.
О том, что "пешеход на дороге главный" расскажете св. Петру, свидание с ним у тех, кто так считает, происходит быстро.
Согласны с автором?
Дитер20 января 2017, 12:52
В ответ на комментарий пользователя
Просто этого водителя надо лишить прав на пожизненно, а если после тюрьмы сядет за руль, снова посадить в тюрьму, но уже на пожизненно. И тогда никто уже никогда не будет сбивать пешеходов. Всем водителям надо помнить что главный на дороге это пешеход. Ему все водители должны уступать дорогу.
Пункт 4.5. ПДД
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств
Согласны с автором?
Стрелка20 января 2017, 13:49
В ответ на комментарий пользователя
Пункт 4.5. ПДД
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств
вот сегодня утром. Тормознула перед нерегулируемым, и не прям на бордюре, а метрах в 5. С основной дороги сворачивает "Нива", кажется. И тормозит, машет мне - проходи. А за ним ещё 2 машины на поворот - почти перекрыли оживленную улицу. Я машу ему - давай ты, проезжай. Дал по газам, за ним и те 2 машины живенько. И заторчик не создали, и я спокойно перешла.
Согласны с автором?
Горожанин20 января 2017, 19:44
В ответ на комментарий пользователя
Просто этого водителя надо лишить прав на пожизненно, а если после тюрьмы сядет за руль, снова посадить в тюрьму, но уже на пожизненно. И тогда никто уже никогда не будет сбивать пешеходов. Всем водителям надо помнить что главный на дороге это пешеход. Ему все водители должны уступать дорогу.
дибил ты
Согласны с автором?
горожанин20 января 2017, 20:53
В ответ на комментарий пользователя
Поэтому там я жму 140 чтобы быстрее проехать
это чтоб побольше пешиков сбить и побыстрее смотаться.
Согласны с автором?
горожанин20 января 2017, 20:58
В ответ на комментарий пользователя
Закон не правильный,должно быть сбил в неположенном месте,пешеход тачку ремонтирует и лечиться/хорониться за свой счет
тогда уж по справедливости если автодятел проехал на красный и допустил столкновение с другим авто - извлечь его из машины и [***] подручными средствами.
Согласны с автором?
Горожанин21 января 2017, 11:44
Интересно, а почему мой коментарий вчерашний удалили????видимо админ специально создает условия для того чтобы в комментах все пересрались и обзывали жертв происшествий![***]
Согласны с автором?
Игор22 января 2017, 21:37
Не надо было так гонять тот кто сбил женшину *** потрх
Согласны с автором?

Добавить комментарий

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

или авторизуйтесь

Внимание! Регистрируясь и совершая любые действия на сайте, вы автоматически соглашаетесь с Пользовательским соглашением. Если вы не согласны с Cоглашением или с отдельными его пунктами, пожалуйста, покиньте сайт.
Социальные сети не передают нам ваши логин и пароль, мы получаем только имя и аватар пользователя.
  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения»
Редакция портала ProGorodSamara.ru
Самара, Московское шоссе , д4, стр15 оф 705,
8 (846) 374-54-90
progorodsamara@progorodsamara.ru
Размещение рекламы в газете «Pro Город»
8 (846) 374-54-90
Отдел службы распространения:
+7 987 156 00 63
Размещение рекламы на сайте
+7 917 013 00 63
nikita.g@progorodsamara.ru
Смотреть прайс-лист

При использовании материалов новостного портала progorodsamara.ru гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах. Редакция портала не несет ответственности за комментарии и материалы рубрики "народные новости".

Сетевое издание PROGORODSAMARA. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 65325 от 12 апреля 2016 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Возрастная категория сайта 16+
Городской портал Самары — ProGorodSamara.ru © 2009-2014
Портал работает по технологии «ProSmi» © 2012-2014
U-media Рейтинг@Mail.ru
Обучение
Окна и балконы
Услуги
Отдых и развлечения