Самарчанка рассказала, почему нанесла сожителю 80 ударов скалкой и 540 ударов топором
В Октябрьском районном суде Самары 16 сентября допросили 64-летнюю Галину С., обвиняемую в убийстве бывшего мужа, совершенном с особой жестокостью. Пенсионерка рассказала, как все произошло, сообщает волганьюс. рф.
Напомним, что 17 апреля в ходе ссоры с пьяным сожителем обвиняемая взяла деревянную скалку и, с особой жестокостью, нанесла лежавшему на диване мужчине более 80 ударов в область головы, шеи, туловища и конечностей, в результате чего деревянная скалка лопнула. После этого, женщина взяла топор для мяса и нанесла им более 540 ударов по различным частям тела. От полученных повреждений потерпевший скончался.
На суде Галина рассказала, что с потерпевшим они поженились еще в 70-х годах, потом его посадили в тюрьму, они развелись, но когда мужчину выпустили, бывшие супруги вновь то сходились, то расходились. Связывала их общая дочь, которая очень любила отца. В последнее время пенсионерка хотела уйти от бывшего супруга, который по ее словам, постоянно унижал ее и издевался, но дочь с мужем и детьми жили в однокомнатной квартире, и идти было некуда. Бывший супруг выделил ей комнату в "двушке", но при этом продолжал издевательства.
По словам женщины, в тот день он помочился в помойное ведро, после чего часть его содержимого выплеснул на нее, а остатки вылил в кровать женщины. Тогда-то самарчанка не выдержала и совершила расправу. После этого Галина закрыла обезображенное лицо мужчины майкой, позвонила дочери, сказала, что поссорилась с бывшим мужем, и уехала к ней ночевать. На следующий день она вернулась домой и выпила целую упаковку просроченного лекарства. К вечеру дочь забеспокоилась, так как никто на ее звонки не отвечал. Приехав к родителям, она увидела труп отца и мать без сознания. Пенсионерку смогли "откачать" врачи.
У суда возникли сомнения в связи с несоответствием заключения эксперта, который назвал Галину сильной, волевой женщиной, настоящим лидером, и тем, как она выглядит в реальности - затравленная пожилая женщина, которая постоянно плачет, вспоминая о содеянном. Сторона защиты просит назначить повторную экспертизу и настаивает, что Галина действовала в состоянии аффекта, хотя первая экспертиза ничего подобного не выявила. Дочь Галины приняла сторону матери, так как сама видела, как отец издевается над ней. По ее словам, он заслуживал смерти. А мать заключения не выдержит - не в ее возрасте и не с ее заболеваниями в колонии сидеть, поэтому она очень надеется на условное наказание.
