Наверх

Самарцы о «виновнике» ДТП в Постниковом овраге: Страшно жить в нашей стране...

Самарцы о «виновнике» ДТП в Постниковом овраге: Страшно жить в нашей стране...
16+
Фото: Скриншот с видео
ProGorodSamara.ru делает для вас подборку наиболее интересных комментариев к самым обсуждаемым новостям дня
В среду, 12 октября, одним из самых обсуждаемых материалов на портале ProGorodSamara.ru стала статья о том, что ГИБДД наконец-то назначила виновника ДТП, которое произошло вчера утром в Самаре на улице Ново-Садовой в районе Постникова оврага.
 
Абсолютное большинство читателей с вердиктом ГИБДД не согласны — в нем они разглядели выгораживание настоящего нарушителя, непрофессионализм и даже полный беспредел.
 
- Обжаловать решение ГИБДД. Беспредел!
 
- Формально «ауди» не пропустил «рендж». Но! Сейчас есть нарушение за опасное вождение!
 
- Ладно хоть не водители «встречки» виноваты, которые «своим массовым скоплением и сигналами вызвали приступ паники у невиновного водителя «ренджровера» и спровоцировали резкий набор скорости и перестраивание с выключенными поворотниками».
 
- По видео видно, что они оба перестраиваются в одну полосу, и по правилам у «ауди» помеха справа. Но из видео также видно - «рендж» играл там в «шашечки», то есть, по современному говоря, «агрессивно передвигался». Водителю «ауди» может помочь только суд и хорошие юристы. Писец, конечно, товарищи.
 
- Ну водитель «ренджа» сразу сказал: следствие покажет!.. Как в воду глядел! Можно в бочину въехать — и ничего тебе не будет!
 
- По Рен-ТВ в «Экстренном вызове» уже репортаж про это ДТП вышел. В нём говорится что в никто не пострадал, и что за рулём «ренджа» находился «предположительно представитель самарской золотой молодёжи».
 
- Надо спасать водителя «ауди», тут явно дело темное наших сотрудников ДПС, прекрасно же видно, как РР бьет его в район задней двери, при этом давя на газ и выталкивая «ауди» на «встречку»!
 
- Народ, да какая разница, как купил водитель этот «ровер», как его добился, факт в том, что он действительно виновен, даже если и «ауди» там где-то его подрезал, но, слава богу, при этом аварии не случилось, а после этого «наказания» такие последствия! Слава богу, что без трупов, и детки не пострадали. Конечно, оба придурка, но наказан в данной конкретно аварии должен быть «ровер».
 
- Ребят, ну это ж... Прям страшно жить в нашей стране становится, если ты едешь, никого не трогаешь, и в тебя впишется какая-нибудь «тачила», с таким же водилой — можешь идти и смело прыгать с моста. Иначе в любом случае, по всем немыслимым законам нашей страны, ты будешь виноват, даже при наличии видео, свидетелей и т.п.
 
- Прочитал все комменты, и возник вопрос: а что вы все сейчас не работаете, а уже три часа сидите на этом сайте? РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ...
Progorodsamara, 12.10.2016, 19:00
Тэги: ДТП, Самарцы, ГИБДД
Нашли ошибку? Выделите фразу и нажмите Ctrl+Enter

Узнай больше! Вступай в группу нашего города:

Комментарии

Горожанин12 октября 2016, 19:14
ещё и затонированный
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 19:18
В ответ на комментарий пользователя
ещё и затонированный
Ещё одно доказательство ,что мусоркам веры нет . По каждому случаю начинается игра "у кого связи лучше " . Скоро обычных работяг как скот на площади расстреливать будут ,ради забавы.
Лучший комментарий
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 19:59
В ответ на комментарий пользователя
ещё и затонированный
А возьмите и расторонируйте всех!!!! Разбейте фары с ксеноном установленным не на заводе.... Номера и тонировка всех задевает... А взять,и у каждого есть друг с таким набором. Начните с окружения...
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 20:20
В ответ на комментарий пользователя
А возьмите и расторонируйте всех!!!! Разбейте фары с ксеноном установленным не на заводе.... Номера и тонировка всех задевает... А взять,и у каждого есть друг с таким набором. Начните с окружения...
Проспитесь !
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 20:47
А давайте "выставим" на всеобщее обозрение ФИО водителя "тонированного"8'-(вот интересна будет связь "защитников" и его хозяина =-D
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 21:06
В ответ на комментарий пользователя
А возьмите и расторонируйте всех!!!! Разбейте фары с ксеноном установленным не на заводе.... Номера и тонировка всех задевает... А взять,и у каждого есть друг с таким набором. Начните с окружения...
у меня нет таких ушлепков
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 21:48
В Самаре с полицией и ГИБДД давно всем все ясно! Печально это все...
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 22:35
Слушайте, ну при чем здесь связи, бабки и продажные менты? На разборе в ГИБДД водитель Ауди сам признал, что удар был при перестроении (совершении маневра) из крайнего левого в средний ряд. ВСЕ!!! Не предоставил преимущество с права при перестроении - виноват. И тут ни взяток, ни звонков начальству даже делать не надо. Никому даже не обломилось от водителя Ренджика. А то, что он до этого "лихачил" совершал так сказать опасное вождение - да, но это нарушение не влияет на причину аварии...Он мог хоть людей на бампер наматывать до этого, но в самой аварии не виноват. Все по закону. За свои нарушения (тонировку, опасное вождение и т.д) он заплати штраф и все...
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 22:50
В ответ на комментарий пользователя
А давайте "выставим" на всеобщее обозрение ФИО водителя "тонированного"8'-(вот интересна будет связь "защитников" и его хозяина =-D
Интересно что тебе это даст...
Вот знакомый попал в аварию лет 7 назад. там была жена известного человека,так она одела очки,ни с кем не разговаривала,из машины не выходила. за ней приехали и увезли. А этот парень не скрывался,разговаривал со всеми... И что то никто в нем ничего ОСОБЕННОГО не заметил... (для справки-подьехала на 20 минут,так как там знакомые были,чтобы не подумали что я тут кого то защищаю).

А уж с тонировкой до смешного... То пол самары на митинг собирались против отмены,то всем она поперек горла встала. зависть что ли...
Согласны с автором?
Тут12 октября 2016, 22:53
В ответ на комментарий пользователя
А возьмите и расторонируйте всех!!!! Разбейте фары с ксеноном установленным не на заводе.... Номера и тонировка всех задевает... А взять,и у каждого есть друг с таким набором. Начните с окружения...
Для этого и существует МВД, которому каждый платит из своего кармана, а не самосудом заниматься.
Согласны с автором?
Солодовников Александр12 октября 2016, 22:55
Никакой вины у водителя ауди нет и быть не может, здесь только купленным "стражам порядка" его вина может привидеться, он имел полное право на перестроение, так ничего опасного в зеркало не видел, причиной же аварии стало явное неадекватное поведение на дороге этого ушлёпка с РР который и скорость превышал и опасно маневрировал.....Напишите кто знает кто такой этот крендель......
Согласны с автором?
Да12 октября 2016, 23:03
В ответ на комментарий пользователя
Интересно что тебе это даст...
Вот знакомый попал в аварию лет 7 назад. там была жена известного человека,так она одела очки,ни с кем не разговаривала,из машины не выходила. за ней приехали и увезли. А этот парень не скрывался,разговаривал со всеми... И что то никто в нем ничего ОСОБЕННОГО не заметил... (для справки-подьехала на 20 минут,так как там знакомые были,чтобы не подумали что я тут кого то защищаю).

А уж с тонировкой до смешного... То пол самары на митинг собирались против отмены,то всем она поперек горла встала. зависть что ли...
В огороде бузина, в Киеве дядька. Кто то что понял?
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:04
В ответ на комментарий пользователя
Никакой вины у водителя ауди нет и быть не может, здесь только купленным "стражам порядка" его вина может привидеться, он имел полное право на перестроение, так ничего опасного в зеркало не видел, причиной же аварии стало явное неадекватное поведение на дороге этого ушлёпка с РР который и скорость превышал и опасно маневрировал.....Напишите кто знает кто такой этот крендель......
обычный парень. Никаких чинов у него нет.
неудачное соперничество на дороге... привело к такому результату. не более.
А тут уже миллион версий его жизни и статусов.
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:05
В ответ на комментарий пользователя
"....но как водитель ауди мог увидеть этого гонщика, который за доли секунды вылетел..."
-------------
на дороге много таких ситуаций. И поэтому нельзя расслабятся за рулем. Либо он тоже был вовлечен в азарт гонок, либо очень мало опыта. Да не ожидал, но вины это по закону не умоляет...При этом я не одобряю поведение водителя Ренджа, но формально закон на его стороне. Кстате, а кто-нибудь знает (может водитель ауди проговорился) зачем ауди приспичило перестраиваться вообще?
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:12
В ответ на комментарий пользователя
Никакой вины у водителя ауди нет и быть не может, здесь только купленным "стражам порядка" его вина может привидеться, он имел полное право на перестроение, так ничего опасного в зеркало не видел, причиной же аварии стало явное неадекватное поведение на дороге этого ушлёпка с РР который и скорость превышал и опасно маневрировал.....Напишите кто знает кто такой этот крендель......
Александр, как раз если смотреть внимательно видео, вина ауди на 90%, потому что все таки ауди врезалась в РР, а для нее он был помехой справа. Вот кто из них был в момент столкновения впереди, это как раз другие 10%, но на видео это не понятно. Интересно бы посмотреть видео с машины которая была между ними во 2-м ряду, говорят оно есть и может прояснить ситуацию. И зачем тебе знать кто этот крендель? А кто был за рулем ауди не интересно знать?
Согласны с автором?
Да12 октября 2016, 23:14
В ответ на комментарий пользователя
"....но как водитель ауди мог увидеть этого гонщика, который за доли секунды вылетел..."
-------------
на дороге много таких ситуаций. И поэтому нельзя расслабятся за рулем. Либо он тоже был вовлечен в азарт гонок, либо очень мало опыта. Да не ожидал, но вины это по закону не умоляет...При этом я не одобряю поведение водителя Ренджа, но формально закон на его стороне. Кстате, а кто-нибудь знает (может водитель ауди проговорился) зачем ауди приспичило перестраиваться вообще?
А если водитель Бугатти вейрона будет ехать по Запорожской 400 км/ч и ты его не заметишь при перестроении, и тебя признают виновным по всем правилам и закону?
Согласны с автором?
Солодовников Александр12 октября 2016, 23:15
В ответ на комментарий пользователя
обычный парень. Никаких чинов у него нет.
неудачное соперничество на дороге... привело к такому результату. не более.
А тут уже миллион версий его жизни и статусов.
Это называется не неудачное соперничество на дороге, а жлобство на дороге, или говоря официальным языком опасное вождение.......
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:21
В ответ на комментарий пользователя
Это называется не неудачное соперничество на дороге, а жлобство на дороге, или говоря официальным языком опасное вождение.......
именно в этом случае они закусились с ауди. Поэтому и написал СОПЕРНИЧЕСТВО. Они оба опасно вели свои авто.
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:24
В ответ на комментарий пользователя
Это называется не неудачное соперничество на дороге, а жлобство на дороге, или говоря официальным языком опасное вождение.......
Если говоря официальным языком, то виноват водитель ауди, а водителю РР штраф за опасную езду, тонировку и т.д.. Это бред наших правил, проведем параллель, едешь спокойно на машине летом по городу со скоростью 60, сзади едет типичный мотоциклист со скоростью 150+, ты его физически не успеваешь заметить и перестраиваешься, дтп. Ответь, кто виновать будет? Конечно автомобилист, но если бы мот ехал бы 60-80 то ничего бы не было. Но люди принимающие законы этого не понимают, поэтому при разборах дтп так расставляются приоритеты
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:24
В ответ на комментарий пользователя
А если водитель Бугатти вейрона будет ехать по Запорожской 400 км/ч и ты его не заметишь при перестроении, и тебя признают виновным по всем правилам и закону?
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Согласны с автором?
Да12 октября 2016, 23:32
В ответ на комментарий пользователя
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Здесь две причины аварии. Помеха справа и опасное вождение. И тогда суд должен решать, что в большей степени стало причиной. А тут 100% опасное вождение. Или надо переписывать законы.
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:33
В ответ на комментарий пользователя
Слушайте, ну при чем здесь связи, бабки и продажные менты? На разборе в ГИБДД водитель Ауди сам признал, что удар был при перестроении (совершении маневра) из крайнего левого в средний ряд. ВСЕ!!! Не предоставил преимущество с права при перестроении - виноват. И тут ни взяток, ни звонков начальству даже делать не надо. Никому даже не обломилось от водителя Ренджика. А то, что он до этого "лихачил" совершал так сказать опасное вождение - да, но это нарушение не влияет на причину аварии...Он мог хоть людей на бампер наматывать до этого, но в самой аварии не виноват. Все по закону. За свои нарушения (тонировку, опасное вождение и т.д) он заплати штраф и все...
Водитель ауди не виноват, он уже перестроился на пол полосы, когда чудак на ренже решил проскочить. Так любого можно подставить при перестроении.
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:33
В ответ на комментарий пользователя
В Самаре с полицией и ГИБДД давно всем все ясно! Печально это все...
Как и с властью
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:38
В ответ на комментарий пользователя
Водитель ауди не виноват, он уже перестроился на пол полосы, когда чудак на ренже решил проскочить. Так любого можно подставить при перестроении.
Так это ж классика автоподставщиков! Только они мошенники по закону, а водила РР законопослушный гражданин.
Согласны с автором?
Горожанин12 октября 2016, 23:44
В ответ на комментарий пользователя
Здесь две причины аварии. Помеха справа и опасное вождение. И тогда суд должен решать, что в большей степени стало причиной. А тут 100% опасное вождение. Или надо переписывать законы.
Не надо ничего переписывать. Есть прямые причины аварии, есть косвенные...Не соблюдением водителем Ауди ПДД стало прямой причиной аварии. А водитель Ренджа тоже кстати себя наказал, разбив в хлам свою тачку. При чем "опасное вождение" (как раз косвенные причины) послужат поводом в отказе компенсации его ущерба...
Согласны с автором?
гость12 октября 2016, 23:57
В ответ на комментарий пользователя
А давайте "выставим" на всеобщее обозрение ФИО водителя "тонированного"8'-(вот интересна будет связь "защитников" и его хозяина =-D
пробей р123ру163
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 00:02
В ответ на комментарий пользователя
Ещё одно доказательство ,что мусоркам веры нет . По каждому случаю начинается игра "у кого связи лучше " . Скоро обычных работяг как скот на площади расстреливать будут ,ради забавы.
так туда ему и дорога, этот скот за мажориков на ближайших выборах проголосовал так что пускай не гундит а сисю сосет
Согласны с автором?
Да13 октября 2016, 00:04
В ответ на комментарий пользователя
Не надо ничего переписывать. Есть прямые причины аварии, есть косвенные...Не соблюдением водителем Ауди ПДД стало прямой причиной аварии. А водитель Ренджа тоже кстати себя наказал, разбив в хлам свою тачку. При чем "опасное вождение" (как раз косвенные причины) послужат поводом в отказе компенсации его ущерба...
Уважаю твою точку зрения и в общем то с ней согласен. Закон есть закон. Но! Если Вася убил 100 человек, а Юра за это убил Васю, то Юре все скажут спасибо, а закон посадит в тюрьму. Миллион человек скажут против и президент помилует Юру в исключительном случае. А здесь как раз исключительный случай. Есть закон, а есть исключения. Но как это написать в правилах... Никак! В общем оказался не в то время и не в том месте.
Согласны с автором?
Николай Леонтьев13 октября 2016, 00:12
В ответ на комментарий пользователя
Не надо ничего переписывать. Есть прямые причины аварии, есть косвенные...Не соблюдением водителем Ауди ПДД стало прямой причиной аварии. А водитель Ренджа тоже кстати себя наказал, разбив в хлам свою тачку. При чем "опасное вождение" (как раз косвенные причины) послужат поводом в отказе компенсации его ущерба...
Вот что пишет непосредственный очевидец аварии на другом форуме: "этот ..... на ровере хотел "поучить" водителя ауди, не пропустившего его чуть ранее. "НАУЧИЛ" и его себя и еще с десяток других. Было в 10 метрах от меня, только обогнали, я был в среднем ряду на сером опеле.
Ответить
Гостьвчера 14:320
Он его хотел резко подрезать и не ожидал, что на ауди вправо перестроится?
Ответить
Гостьвчера 15:385
ауди не перестраивался, там такой рельеф дороги, что с точки съемки возникает "оптический обман". Сама ось дороги делает изгиб, да ещё и перепад уровней. Ауди не меняла полосу - куча очевидцев это подтверждает."
Так что, обломятся, я думаю, защитнички "летуна".
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 00:33
люди ведь могли погибнуть . летите.спешите.скорее.куда. там мы будем ..
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 00:37
Они кусаться друг с другом стали еще до событий показанных на видео. Водителю ауди было принципиально чтобы ровер вперед него не уехал.
Ну чтож не уехал ровер. Поучил так поучил.

А самое плохое что результатом эксперементальных педагогических методов стали 9 разкуроченных посторонних авто. И очень я сомневаюсь что им возместят ущерб даже после судов.

Обоих лишить бы по справедливости прав, а останки их ведер продать и в купе с выплатой с двух страховок в погашение ущерба пустить.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 00:38
В ответ на комментарий пользователя Николай Леонтьев
Вот что пишет непосредственный очевидец аварии на другом форуме: "этот ..... на ровере хотел "поучить" водителя ауди, не пропустившего его чуть ранее. "НАУЧИЛ" и его себя и еще с десяток других. Было в 10 метрах от меня, только обогнали, я был в среднем ряду на сером опеле.
Ответить
Гостьвчера 14:320
Он его хотел резко подрезать и не ожидал, что на ауди вправо перестроится?
Ответить
Гостьвчера 15:385
ауди не перестраивался, там такой рельеф дороги, что с точки съемки возникает "оптический обман". Сама ось дороги делает изгиб, да ещё и перепад уровней. Ауди не меняла полосу - куча очевидцев это подтверждает."
Так что, обломятся, я думаю, защитнички "летуна".
В конце записи уже довольно близко от камеры хорошо видно, что столкновение произошло в среднем ряду. Если бы Ауди не перестраивалась, то оно бы произошло в крайнем левом.

И кстати, пересмотрев видео понял почему Ауди решил перестроится. Если допустить, что они ранее зарубились, то этим маневром Ауди блокировала Рендж, т.к. в первом ряду плелась машина и Ренджу либо оттормаживаться, либо рисковать - тапку в пол и налево. Что он и сделал)))
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 01:01
А кто может обяснить как это видео набрало 520к просмотров на ютубе???
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 01:37
всех цепляет тот момент когда ктото зацепился за жизнь.кто то дал по газам и тот кто просто пишит все что вздумается . а. вы там были .
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 06:47
А у меня выходной вот и не работаю
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:06
В ответ на комментарий пользователя
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Очень надеюсь, что ты рано или поздно окажешься на месте водителя ауди.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:08
В ответ на комментарий пользователя
Никакой вины у водителя ауди нет и быть не может, здесь только купленным "стражам порядка" его вина может привидеться, он имел полное право на перестроение, так ничего опасного в зеркало не видел, причиной же аварии стало явное неадекватное поведение на дороге этого ушлёпка с РР который и скорость превышал и опасно маневрировал.....Напишите кто знает кто такой этот крендель......
Ты такой смелый сидя за клавиатурой:-DА сам наверно лошара конченый!!!!!!!Который может только втихую гадить
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:13
В ответ на комментарий пользователя
Ты такой смелый сидя за клавиатурой:-DА сам наверно лошара конченый!!!!!!!Который может только втихую гадить
Втихую гадить можете только подобные вам и водителю РР. Тот тоже весь такой чёткий и с крутыми номерами, но как накосячил, сразу номерки спрятал! Уродцы блин!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:14
В ответ на комментарий пользователя
Никакой вины у водителя ауди нет и быть не может, здесь только купленным "стражам порядка" его вина может привидеться, он имел полное право на перестроение, так ничего опасного в зеркало не видел, причиной же аварии стало явное неадекватное поведение на дороге этого ушлёпка с РР который и скорость превышал и опасно маневрировал.....Напишите кто знает кто такой этот крендель......
Оставь свой номер ушлёпок тебя наберут!!!!!!!!!!!!!!Только ты наверно школьник сопливый
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:15
В ответ на комментарий пользователя
Оставь свой номер ушлёпок тебя наберут!!!!!!!!!!!!!!Только ты наверно школьник сопливый
Вай какой страшный! :-D
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:21
Вапше люди пошли ... за свои поступки ответственности нести не хотят... Отвратительно ... бегом папочке жаловаться ой я тут врезался, а на меня бедного несчастного повесят хотят ... яж не виноват что водить вашу душу не научился и думал что мне все можно. Тьфу ты ... уверен щас замнут это дело и все.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:23
В ответ на комментарий пользователя
Вапше люди пошли ... за свои поступки ответственности нести не хотят... Отвратительно ... бегом папочке жаловаться ой я тут врезался, а на меня бедного несчастного повесят хотят ... яж не виноват что водить вашу душу не научился и думал что мне все можно. Тьфу ты ... уверен щас замнут это дело и все.
Ну да, зато потом приходят на форум и пальцы гнут, какие они крутые! Фу, мерзость поганая! Даже ответить за свои поступки слабо!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:34
В ответ на комментарий пользователя
А зачем они ждут то?)))Я не то кто писал про тел!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:36
В ответ на комментарий пользователя
А зачем они ждут то?)))Я не то кто писал про тел!
мусоровский номер ?
Согласны с автором?
Игорь13 октября 2016, 08:37
Соблюдайте правила трех Д, и все будет хорошо...
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:39
В ответ на комментарий пользователя
А зачем они ждут то?)))Я не то кто писал про тел!
Психички номер))))))))))
Согласны с автором?
Свидетель13 октября 2016, 08:42
Не зная и не видя воочию то что произошло "эксперты" делают выводы. Водятл с РР ещё ранее пытался подрезать Ауди. До и после сфетофора Ауди ехало во втором ряду никуда не перестраиваясь, что касается РР то со сфетофора резвый старт и игра в шашечки, в результате массовое ДТП. Удивляюсь почему ещё не обвинили водителей встречных машин стоящих в пробке, ведь они тоже виноваты на 90%.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:46
В ответ на комментарий пользователя
Соблюдайте правила трех Д, и все будет хорошо...
В данном случае это не поможет. Д слишком быстрый.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:50
Что-то, видимо, машину продавать пора. Времена неспокойные. Никому не надо?)
Согласны с автором?
Игорь13 октября 2016, 08:54
В ответ на комментарий пользователя
В данном случае это не поможет. Д слишком быстрый.
Помогло бы, если бы при первом "соперничестве" еще до светофора, Ауди бы притормозил, чтобы этот РР уехал вперед метров на 100, а потом спокойно продолжил движение. А вообще смотрите чаще в зеркала...
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 08:55
По мне так виноваты оба. Судя по видео ауди сам агрессивно ехал . Но всетаки он начал перестроение первым, значит это не взаимное перестроение, которое есть в пдд. Он больше чем на половину занял среднюю полосу. РР видел что не пролезет , даже если бы ауди не стал дальше чем на 1/2 корпуса занимать полосу. А раз так то считаю виновником аварии рр.
Эта такая же история как с хондой и вольво на 22пс.
Там принцип тот же.
Хонда видела что не успела и поперла на таран.
2 машины тогда успели оттормозиться а вольво влетел в хонду.
Тоже многие писали тогда , что виноват формально вольво.
И согласно той логике сейчас аудист 100% виноват...
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 09:02
В ответ на комментарий пользователя
Что-то, видимо, машину продавать пора. Времена неспокойные. Никому не надо?)
Я считаю, что не только машину продавать надо, а валить отсюда :-D
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 09:13
В ответ на комментарий пользователя
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Это "не ВСЕ". Если тебе в правую бочину на скорости въедет танк, и он будет прав. Посмотрим как ты запоешь про уверенность на дороге.
Согласны с автором?
асм13 октября 2016, 09:14
В ответ на комментарий пользователя
В Самаре с полицией и ГИБДД давно всем все ясно! Печально это все...
Если бы только в Самаре, во всей РФ.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 09:22
два идиота писками решили померится, у водятла на РР оказалась больше, вот и результат
вывод один, есть правило на все времена "дай дорогу дураку"
Согласны с автором?
Алексей13 октября 2016, 09:23
Ахренеть правосудие На видео видно джип тонированный в хлам летит на бешенной скорости перестраиваясь то в право , то влево и вдруг виновато Ауди . Бабло есть вины нет. БАРДАК!!!!!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 09:29
В ответ на комментарий пользователя
Александр, как раз если смотреть внимательно видео, вина ауди на 90%, потому что все таки ауди врезалась в РР, а для нее он был помехой справа. Вот кто из них был в момент столкновения впереди, это как раз другие 10%, но на видео это не понятно. Интересно бы посмотреть видео с машины которая была между ними во 2-м ряду, говорят оно есть и может прояснить ситуацию. И зачем тебе знать кто этот крендель? А кто был за рулем ауди не интересно знать?
Сложно жить на свете кретином. Как по видео не понть кто был впереди, если ровер передком бьёт в середину ауди. Передок и середина машины. Ку ку Вася!!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 09:33
В ответ на комментарий пользователя
Соблюдайте правила трех Д, и все будет хорошо...
Всем дуракам мигалки ставить надо коричневые. Чтоб все видели- _о_но едет.
Согласны с автором?
Алексей13 октября 2016, 09:42
https://
Согласны с автором?
ПравыйСамарец13 октября 2016, 09:46
Водителю Рэнджа - анальную кару народа! (спорь-не спорь, по закону он будет чист...поэтому надо просто проучить, поступить точно также с таким "золотым молодым")
Жалко водилу ауди, одной продажей ауди тут точно не обойдется.
Просто ситуация в том, что это не ЛеМан, и если ты так гоняешь, то расчитывай на все случаи:
1. на дурака который может оказаться на дороге
2. резкий поворот
Любая ситуация могла же возникнуть (все вы знаете паеребающих на красный пещеходов между машин и т.п) Поэтому не удивился бы если рэндж убил 10 школьников, а потом родителей школьников заставили бы еще ему машину восстанавливать! Поэтому вердикт - будте бдительны на дорогах! Рэнджа на кол, ауди - крепись!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 09:48
В ответ на комментарий пользователя
Сложно жить на свете кретином. Как по видео не понть кто был впереди, если ровер передком бьёт в середину ауди. Передок и середина машины. Ку ку Вася!!
у ауди обе двери целые, удар был в переднее крыло
Согласны с автором?
Justis for all13 октября 2016, 09:49
Классика. Рафик не в чем не уиноуат
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 10:08
В ответ на комментарий пользователя
Для этого ПДД переписывать надо
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 10:13
В ответ на комментарий пользователя
А давайте "выставим" на всеобщее обозрение ФИО водителя "тонированного"8'-(вот интересна будет связь "защитников" и его хозяина =-D
В Самарском обозрении сегодня уже напечатали фио участников дтп.
Согласны с автором?
Гость13 октября 2016, 10:16
Ауди мог не заметить вовремя Ровер справа,тем более на такой скорости.Про слепую зону все забыли
Согласны с автором?
Алексей13 октября 2016, 10:30
В ответ на комментарий пользователя
Сложно жить на свете кретином. Как по видео не понть кто был впереди, если ровер передком бьёт в середину ауди. Передок и середина машины. Ку ку Вася!!
Ровер въехал в переднюю пассажирскую дверь Ауди
https://
Согласны с автором?
Сергей13 октября 2016, 10:39
В ответ на комментарий пользователя
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Ну нормально, я еду на зеленый, меня сносит Камаз, я подыхаю...но подыхаю с чувством, что я прав
Согласны с автором?
Илья13 октября 2016, 10:40
В ответ на комментарий пользователя
В Самаре с полицией и ГИБДД давно всем все ясно! Печально это все...
У нас вся Самара в коррупции погрязла и в кланах мафиозных! Вы вокруг оглянитесь: что происходит? Многое станет ясно! Один "клан" занимается регистрацией авто и дерёт с вас бабло за жестянку (номера), в этом же гаи есть "прихлебатели" - комиссия банка 100 рублей через кассы тамошние+ сидят внизу девочки, договоры строчат - ещё рублей 400 за воздух! Пришёл в прошлый раз со своим договором купли-продажи, так гаишник задолбал распросами: где продавец (я был покупатель) и вообще договор не форме... и в принципе, какая разница им ксенон установлен или нет? Считаю главным не что установлено - а слепит или нет водителей свет! Иногда и не ксенон слепит так, что ехать невозможно! Ещё момент: 3 ГОДА 2,5 ЗЕМЛЕКОПА ДЕЛАЮТ ДОРОГУ ОТ КИРОВА ДО МЕХЗАВОДА!!! Сдурели что ли совсем? Зачем вообще надо было дорогу полностью перестилать?! Она вовсе неплохая была, можно было менее радикальными способами действовать! А сколько денег ушло? Почему бы пробки не разгрузить постройкой новой дороги от кольца ракитовского шоссе/волжского шоссе через Красноглинское шоссе до Московского в районе развязки на Кошелев?! Почему об этом даже не подумали? Да 50% нагрузки удалось бы снизить! Никому это не надо просто, главное - бабло срубить и побыстрее!
Согласны с автором?
Илья13 октября 2016, 10:44
В ответ на комментарий пользователя
А возьмите и расторонируйте всех!!!! Разбейте фары с ксеноном установленным не на заводе.... Номера и тонировка всех задевает... А взять,и у каждого есть друг с таким набором. Начните с окружения...
Фары я бы разбил тем, у кого они в тёмное время выключены! А ксенон надо регулировать так, что бы не слепил, если слепит, им тоже фары бить, если нет понимания! Надо не наказывать за то, что стоит ксенон, а за то, что фары слепят других участников движения! Это разные вещи! Какая разница какая лампочка стоит? Главное слепит или нет!
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 10:46
В ответ на комментарий пользователя
пробей р123ру163
они на Вазовской машине стоят, на ровере другой номер должен быть...
Согласны с автором?
Сергей Плотников13 октября 2016, 10:48
В ответ на комментарий пользователя
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Ну нормально, я еду на зеленый, меня сносит Камаз, я подыхаю...но подыхаю с чувством, что я прав. Отличная перспектива
Согласны с автором?
Sergey Kuzmin13 октября 2016, 10:52
В ответ на комментарий пользователя
По мне так виноваты оба. Судя по видео ауди сам агрессивно ехал . Но всетаки он начал перестроение первым, значит это не взаимное перестроение, которое есть в пдд. Он больше чем на половину занял среднюю полосу. РР видел что не пролезет , даже если бы ауди не стал дальше чем на 1/2 корпуса занимать полосу. А раз так то считаю виновником аварии рр.
Эта такая же история как с хондой и вольво на 22пс.
Там принцип тот же.
Хонда видела что не успела и поперла на таран.
2 машины тогда успели оттормозиться а вольво влетел в хонду.
Тоже многие писали тогда , что виноват формально вольво.
И согласно той логике сейчас аудист 100% виноват...
Поддерживаю.
Взаимное перестроение - это не об этом случае. Явно первым перестроение начал водитель Ауди, причем перестроение вполне предсказуемое для других участников движения (видеть рейнджа он не мог физически), а Рейндж не убедился что туда куда он лез - свободно.
Согласно ПДД, перед перестроением водитель ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают (независимо от помехи справа или слева).
Кто-то хочет сказать, что Рейндж хоть в чем то попытался убедиться? явно нет, при его то маневрах.
Именно этот момент, на мой взгляд, и был фатальным в данной ситуации.

(касаемо комментов о том, что они ранее закусились - на это бы неплохо посмотреть, потому что очень много и обратных комментов на тему того, что Ауди ехал вполне себе обычно, не особо выделяясь из потока)
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 10:52
В ответ на комментарий пользователя
Не надо ничего переписывать. Есть прямые причины аварии, есть косвенные...Не соблюдением водителем Ауди ПДД стало прямой причиной аварии. А водитель Ренджа тоже кстати себя наказал, разбив в хлам свою тачку. При чем "опасное вождение" (как раз косвенные причины) послужат поводом в отказе компенсации его ущерба...
Тачка не его и полюса осаго у него нет.
Согласны с автором?
Илья13 октября 2016, 10:55
В ответ на комментарий пользователя
А давайте "выставим" на всеобщее обозрение ФИО водителя "тонированного"8'-(вот интересна будет связь "защитников" и его хозяина =-D
Почему никого из тут комментирующих не волнует вопрос например взимания платы в аэропорту Курумоч за нахождение там более 15 минут? Плата 200 РУБЛЕЙ! Этот аэропорт и дороги к нему строили в основном за счёт федерального бюджета! Т.е. на ВАШИ ДЕНЬГИ! А теперь заставляют вас стоять за пределами аэропорта и ждать, а потом бегом суетиться, иначе 200 рублей выложи! Какой-то частный муд..к захотел получать деньги и получает! И все молчат, привыкли когда их имеют! А другие объекты, построенные за счёт бюджета?! Стоимость посещения бассейнов и ледовых дворцов, построенных за бюджетный счёт такая-же, как и в коммерчеких фитнес-центров! Вот это ЗДОРОВО КТО ТО ПРИСТРОИЛСЯ! И вас это не волнует!?
Согласны с автором?
Илья13 октября 2016, 10:55
В ответ на комментарий пользователя
А давайте "выставим" на всеобщее обозрение ФИО водителя "тонированного"8'-(вот интересна будет связь "защитников" и его хозяина =-D
А "БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА" никого не волнует? Её просто нет! Кто нибудь болел вообще чуть больше простуды, тот знает о чём я говорю. Огромные деньжищи за онкоцентр отдали бюджетные и где результат? Не дай Бог заболеть серьёзно никому! Надо что то думать над тем, что и кто нами управляет! Иначе мы скоро превратимся в тупое быдло... хотя, во многом это уже произошло!
Согласны с автором?
Алексей13 октября 2016, 10:58
Если смотреть в замедленном режиме , то хорошо видно , что водила на Ауди уже весь перестроился , а водила на джипе с крайнего правого ряда прилип к нему и утащил влево , в толпу. Видимо спор у них на дороге был ещё до этого . На Ауди хотел показать , какой у него шустрый седанчик , но водила джипа был уверен , что он круче и пошел ва-банк.
Согласны с автором?
Сергей Плотников13 октября 2016, 11:02
В ответ на комментарий пользователя
У нас вся Самара в коррупции погрязла и в кланах мафиозных! Вы вокруг оглянитесь: что происходит? Многое станет ясно! Один "клан" занимается регистрацией авто и дерёт с вас бабло за жестянку (номера), в этом же гаи есть "прихлебатели" - комиссия банка 100 рублей через кассы тамошние+ сидят внизу девочки, договоры строчат - ещё рублей 400 за воздух! Пришёл в прошлый раз со своим договором купли-продажи, так гаишник задолбал распросами: где продавец (я был покупатель) и вообще договор не форме... и в принципе, какая разница им ксенон установлен или нет? Считаю главным не что установлено - а слепит или нет водителей свет! Иногда и не ксенон слепит так, что ехать невозможно! Ещё момент: 3 ГОДА 2,5 ЗЕМЛЕКОПА ДЕЛАЮТ ДОРОГУ ОТ КИРОВА ДО МЕХЗАВОДА!!! Сдурели что ли совсем? Зачем вообще надо было дорогу полностью перестилать?! Она вовсе неплохая была, можно было менее радикальными способами действовать! А сколько денег ушло? Почему бы пробки не разгрузить постройкой новой дороги от кольца ракитовского шоссе/волжского шоссе через Красноглинское шоссе до Московского в районе развязки на Кошелев?! Почему об этом даже не подумали? Да 50% нагрузки удалось бы снизить! Никому это не надо просто, главное - бабло срубить и побыстрее!
Ну продай свое корыто и сразу куча проблем исчезнет. Я вот продал и сразу так спокойно стало на душе...не надо больше с соседями сраться из-за парковки во дворе, больше никто меня не бесит, когда выезд блокируют, не седею от того, что очередная дура возле Ашана мне тележкой краску содрала, заплатил сранные 25 рублей в трамвае и спи себе наздоровье - пробка уже не моя проблема, а бензин, колеса, ремонт ходовой, замена одной фигни - все как серпом по яйцам. Надо мне куда-то срочно, заказал Убер и никаких проблем.
Согласны с автором?
Sergey Kuzmin13 октября 2016, 11:02
В ответ на комментарий пользователя
По мне так виноваты оба. Судя по видео ауди сам агрессивно ехал . Но всетаки он начал перестроение первым, значит это не взаимное перестроение, которое есть в пдд. Он больше чем на половину занял среднюю полосу. РР видел что не пролезет , даже если бы ауди не стал дальше чем на 1/2 корпуса занимать полосу. А раз так то считаю виновником аварии рр.
Эта такая же история как с хондой и вольво на 22пс.
Там принцип тот же.
Хонда видела что не успела и поперла на таран.
2 машины тогда успели оттормозиться а вольво влетел в хонду.
Тоже многие писали тогда , что виноват формально вольво.
И согласно той логике сейчас аудист 100% виноват...
пока ауди сделал половину маневра перестроения, Рейндж из-за горизонта успел сгонять в крайнюю правую и потом ещё в ауди СЗАДИ прилететь.
вина Ауди очень и очень призрачна.
Согласны с автором?
Анфиса13 октября 2016, 11:04
В ответ на комментарий пользователя Sergey Kuzmin
Поддерживаю.
Взаимное перестроение - это не об этом случае. Явно первым перестроение начал водитель Ауди, причем перестроение вполне предсказуемое для других участников движения (видеть рейнджа он не мог физически), а Рейндж не убедился что туда куда он лез - свободно.
Согласно ПДД, перед перестроением водитель ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают (независимо от помехи справа или слева).
Кто-то хочет сказать, что Рейндж хоть в чем то попытался убедиться? явно нет, при его то маневрах.
Именно этот момент, на мой взгляд, и был фатальным в данной ситуации.

(касаемо комментов о том, что они ранее закусились - на это бы неплохо посмотреть, потому что очень много и обратных комментов на тему того, что Ауди ехал вполне себе обычно, не особо выделяясь из потока)
Ну, если честно, я тоже с трудом представляю, что мужчина в 50 лет будет лихачить на дороге - подрезать, гоняться и т.д.
Хотя в жизни все бывает...
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 11:26
В ответ на комментарий пользователя
Не надо ничего переписывать. Есть прямые причины аварии, есть косвенные...Не соблюдением водителем Ауди ПДД стало прямой причиной аварии. А водитель Ренджа тоже кстати себя наказал, разбив в хлам свою тачку. При чем "опасное вождение" (как раз косвенные причины) послужат поводом в отказе компенсации его ущерба...
Виновниками должны быть назначены оба. А на рендж надо заводить уголовное дело. За преднамеренное причинение вреда или покушение на убийство 2 и более лиц.
Согласны с автором?
Стрелка13 октября 2016, 11:31
В ответ на комментарий пользователя
Ну, если честно, я тоже с трудом представляю, что мужчина в 50 лет будет лихачить на дороге - подрезать, гоняться и т.д.
Хотя в жизни все бывает...
Анфииисааа!!! Вам сколько лет??:-D ... таким 50-летним в 90-е было 20 - становление личности и приобретение водительских навыков.. на всю жизнь;-)
Согласны с автором?
Судья ДРЕДД13 октября 2016, 11:35
РР 100 песент виновен. на видео видно что он очень агрессивен.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 12:04
В ответ на комментарий пользователя
Виновниками должны быть назначены оба. А на рендж надо заводить уголовное дело. За преднамеренное причинение вреда или покушение на убийство 2 и более лиц.
Согласен, и как минимум лишать прав
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 13:20
Еще один камень в огород силовых структур. Именно силовых структур а не правоохранительных органов. Нет у нас правоохранителей одни бандиты.
Согласны с автором?
АдексейП13 октября 2016, 13:20
В ответ на комментарий пользователя
Значит буду виноват. Вы ребята не путайте теплое с мягким. Во круг вас могут хоть сколь угодно нарушать, главное вы не нарушайте. Сколько случаев было когда человек въезжает на остановку, давит людей и объясняет, что какой то лихач пронесся и он вильнул и потерял управление и т.д. и т.п. Дорога ошибок не прощает. Не уверен в себе не садись за руль. В данном случае авария произошла при маневре ауди, где ее водитель совершил его с нарушением - это ВСЕ...Я ни отрицаю, что не играй Рендж в перестроения этого не случилось бы, но это вторично при определении виновного в прямом ходе событий переведших к аварии.
Смотрю ты умный очень за "клавой". После прочтения твоих рассуждений очень хочется тебя видеть на месте водителя АУДИ.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 13:37
Вангую: теперь автоподставщики облизываются от открывающихся перспектив...
Прямо руки потирают.
Им даже видеоурок наглядный предоставлен, как надо караулить свою жертву из крайнего левого ряда, чтобы потом в бочину так бамц!)))
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 13:53
В ответ на комментарий пользователя
Александр, как раз если смотреть внимательно видео, вина ауди на 90%, потому что все таки ауди врезалась в РР, а для нее он был помехой справа. Вот кто из них был в момент столкновения впереди, это как раз другие 10%, но на видео это не понятно. Интересно бы посмотреть видео с машины которая была между ними во 2-м ряду, говорят оно есть и может прояснить ситуацию. И зачем тебе знать кто этот крендель? А кто был за рулем ауди не интересно знать?
А почему тогда если ауди влетел в рр они полетели не вправо , а влево?
типа отскочил и рр за собой потянул?))))

И еще важный момент: я считаю что авария больше могла бы быть и по вине ауди, этот козел (на ауди) тоже летел и играл в шашечки, хотел наказать РР

И в результате бодачки двух утырков постарадали другие люди, надеюсь им хоть по осаго выплатят урон...

Но все таки, ублюдок на рр не должнен был таранить мудака на ауди, поэтому в аварии ,мое мнениеЮ виноват РР

а аудиста наказать за агрессивное вождение, Или соломоново решение: оба в равной степени виноваты

Ауди мог также устроить такую же аварию, но получилось так как получилось

Обоих наказать в раной степени: отобрать права + выплаты всем участникам аварии,
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 14:14
В случае если бы имело место одновременного перестроения Ауди был бы виновен 100%. Однако на видео зафиксировано как ауди начинает маневр перестроения до ренжровера и видно что водитель ренжровера видя уже начавший маневр ауди совершил столкновение с ауди в надежде на отсутствие видеозаписей очевидно.
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 16:44
В ответ на комментарий пользователя
В случае если бы имело место одновременного перестроения Ауди был бы виновен 100%. Однако на видео зафиксировано как ауди начинает маневр перестроения до ренжровера и видно что водитель ренжровера видя уже начавший маневр ауди совершил столкновение с ауди в надежде на отсутствие видеозаписей очевидно.
вы думаете человек,готов разбить машину в хлам ради эго? и надеялся что видео нет- наверно как раз в этот момент и думал об этом:-D Это просто жесть... ахахахах
Согласны с автором?
Кэт13 октября 2016, 17:23
В ответ на комментарий пользователя
Ещё одно доказательство ,что мусоркам веры нет . По каждому случаю начинается игра "у кого связи лучше " . Скоро обычных работяг как скот на площади расстреливать будут ,ради забавы.
Мэр хороший,мусорки убирает,кормит детей своих 12членов семьи хлебом с сыром и мас лом на свои деньги. Молоком по 29руб.из магнита. Морковью по 35руб,а кортошку по 25руб,а вот на помидо рах по 150руб эконом ит,не покупает-дорого
Согласны с автором?
Горожанин13 октября 2016, 19:12
Для меня странно видеть тонированные в хлам машины в наше время. Вроде бы запрещено, вроде бы гаишники жестят по этому поводу, а машин тонированных хватает. Вот и РР тоже ездит и ездит тонированный, Он что, так удачно гайцев обьезжает или не замечают они его?
Странные они эти гаишники...
Согласны с автором?
Лана13 октября 2016, 22:28
Виновного в этой аварии ждет кара божья. Он умрет страшной смертью.
Согласны с автором?
Игорь14 октября 2016, 09:34
Похоже, эти двое повздорили при вождении еще до того - гнали, как ошпаренные. Каждый хотел во что бы то ни стало опередить другого, показать, кто круче. Ауди оказалась слегка впереди, а Ровер ударил её уже в заднюю часть корпуса. Надо видеть место повреждения на машие, чтобы вынести заключение: Ауди не предоставила преимущество (если водитель видел помеху справа! А мог и не увидеть, т.к. двигался раньше Ровера на этом участке, хотя и не на много) или Ровер просто воткнулся в авто, потому что ему так хотелось побыковать (а явно хотелось!)...
Согласны с автором?
Горожанин14 октября 2016, 10:14
А почему акцент на "нашей стране"? В других аварии не происходят что ли?
Согласны с автором?
Горожанин14 октября 2016, 10:19
В ответ на комментарий пользователя
вы думаете человек,готов разбить машину в хлам ради эго? и надеялся что видео нет- наверно как раз в этот момент и думал об этом:-D Это просто жесть... ахахахах
В России очень много людей которым часто в голову бьет моча, в такие моменты им насрать на все, на себя,на родню на детей - главное любыми средствами навредить сопернику. Я уж не говорю про тех кто ездит на дорогих авто в штанах адидас.
Согласны с автором?
Горожанин14 октября 2016, 10:34
В ответ на комментарий пользователя
А почему акцент на "нашей стране"? В других аварии не происходят что ли?
Потому что такая быдлятина остается как правило безнаказанная только у нас.
Согласны с автором?
Алексей14 октября 2016, 11:58
В ответ на комментарий пользователя
Похоже, эти двое повздорили при вождении еще до того - гнали, как ошпаренные. Каждый хотел во что бы то ни стало опередить другого, показать, кто круче. Ауди оказалась слегка впереди, а Ровер ударил её уже в заднюю часть корпуса. Надо видеть место повреждения на машие, чтобы вынести заключение: Ауди не предоставила преимущество (если водитель видел помеху справа! А мог и не увидеть, т.к. двигался раньше Ровера на этом участке, хотя и не на много) или Ровер просто воткнулся в авто, потому что ему так хотелось побыковать (а явно хотелось!)...
какая помеха справа,ты права где получал? или ты только на компе ездил в своей жизни...
Согласны с автором?
Sergey Kuzmin14 октября 2016, 14:59
А вот и свежие новости

Пишут, что водитель Рейнджа был пьян

http://63.ru/text/newsline/221760113045504.html?full=3
Согласны с автором?
Горожанин14 октября 2016, 15:36
В ответ на комментарий пользователя
Слушайте, ну при чем здесь связи, бабки и продажные менты? На разборе в ГИБДД водитель Ауди сам признал, что удар был при перестроении (совершении маневра) из крайнего левого в средний ряд. ВСЕ!!! Не предоставил преимущество с права при перестроении - виноват. И тут ни взяток, ни звонков начальству даже делать не надо. Никому даже не обломилось от водителя Ренджика. А то, что он до этого "лихачил" совершал так сказать опасное вождение - да, но это нарушение не влияет на причину аварии...Он мог хоть людей на бампер наматывать до этого, но в самой аварии не виноват. Все по закону. За свои нарушения (тонировку, опасное вождение и т.д) он заплати штраф и все...
ну так в момент перестроения ауди ровер тоже перестраивался, притом что когда свой маневр начал ауди ровер вообще был еще на крайней первой полосе....
Согласны с автором?
гость14 октября 2016, 15:49
Водитель автомобиля «Range Rover», столкнувшегося с «Audi», после чего машины отбросило на остановившиеся на запрещающий сигнал светофора автомобили встречного потока, находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Самарской области
Согласны с автором?
Горожанин14 октября 2016, 16:10
почитал тут все ваши комментарии .. и решил что во всем виноваты только США .
Согласны с автором?
правдоруб14 октября 2016, 16:33
бухой водила-то был)) чего его сразу не продули?)
расходимся по домам!
Водитель «Range Rover», один из участников массового ДТП на Ново-Садовой в Самаре, был пьян, сообщили в полиции. Это показала экспертиза. Теперь будет вестись административное расследование, после которого станет известна мера наказания за это нарушение.
Согласны с автором?
горожанин16314 октября 2016, 20:13
Зачем вообще перестраиваться с крайнего левого ряда, если перед тобой нет других участников движения и пустая дорога!? По данному факту виновен 100 процентов.
Согласны с автором?
горожанка14 октября 2016, 20:55
В ответ на комментарий пользователя
Не надо ничего переписывать. Есть прямые причины аварии, есть косвенные...Не соблюдением водителем Ауди ПДД стало прямой причиной аварии. А водитель Ренджа тоже кстати себя наказал, разбив в хлам свою тачку. При чем "опасное вождение" (как раз косвенные причины) послужат поводом в отказе компенсации его ущерба...
так он сказали еще и пьяный был. Что- дальше защищать его будете?
Согласны с автором?
Александр14 октября 2016, 21:45
В ответ на комментарий пользователя
Слушайте, ну при чем здесь связи, бабки и продажные менты? На разборе в ГИБДД водитель Ауди сам признал, что удар был при перестроении (совершении маневра) из крайнего левого в средний ряд. ВСЕ!!! Не предоставил преимущество с права при перестроении - виноват. И тут ни взяток, ни звонков начальству даже делать не надо. Никому даже не обломилось от водителя Ренджика. А то, что он до этого "лихачил" совершал так сказать опасное вождение - да, но это нарушение не влияет на причину аварии...Он мог хоть людей на бампер наматывать до этого, но в самой аварии не виноват. Все по закону. За свои нарушения (тонировку, опасное вождение и т.д) он заплати штраф и все...
Чтобы заметить такие перестроения гонщика-мудака на РР водитель ауди, чтобы ему уступить, должен был не отрываясь в заднее зеркало пялиться, не отвлекаясь на дорогу впереди. Это по здравому смыслу абсурд.
Согласны с автором?
Дмитрий14 октября 2016, 22:56
Т.е. теперь этому бухому ублюдку даже осаго не светит :)
Согласны с автором?
Горожанин16 октября 2016, 18:43
В ответ на комментарий пользователя
Уважаю твою точку зрения и в общем то с ней согласен. Закон есть закон. Но! Если Вася убил 100 человек, а Юра за это убил Васю, то Юре все скажут спасибо, а закон посадит в тюрьму. Миллион человек скажут против и президент помилует Юру в исключительном случае. А здесь как раз исключительный случай. Есть закон, а есть исключения. Но как это написать в правилах... Никак! В общем оказался не в то время и не в том месте.
адвокатишка ренджа? работаешь?
Согласны с автором?
Горожанин16 октября 2016, 18:46
В ответ на комментарий пользователя
бухой водила-то был)) чего его сразу не продули?)
расходимся по домам!
Водитель «Range Rover», один из участников массового ДТП на Ново-Садовой в Самаре, был пьян, сообщили в полиции. Это показала экспертиза. Теперь будет вестись административное расследование, после которого станет известна мера наказания за это нарушение.
но по-твоему все равно ведь "виноват" водила с ауди, да? правда же?
Согласны с автором?
Гость17 октября 2016, 20:11
Сейчас в нашей стране Деньги решают все.Так что терпите народ.
Согласны с автором?
Горожанин18 октября 2016, 16:18
В ответ на комментарий пользователя
Александр, как раз если смотреть внимательно видео, вина ауди на 90%, потому что все таки ауди врезалась в РР, а для нее он был помехой справа. Вот кто из них был в момент столкновения впереди, это как раз другие 10%, но на видео это не понятно. Интересно бы посмотреть видео с машины которая была между ними во 2-м ряду, говорят оно есть и может прояснить ситуацию. И зачем тебе знать кто этот крендель? А кто был за рулем ауди не интересно знать?
А разве помеха справа при движении по дороге имеет силу,или только на перекрестке? Ответьте кто точно знает. Меня с правой полосы подрезать будут я что пропустить должен? Даже автобусы от остановки должны убедиться, что их пропускают.
Согласны с автором?
Горожанин18 октября 2016, 16:19
В ответ на комментарий пользователя
почитал тут все ваши комментарии .. и решил что во всем виноваты только США .
ИГИЛ (запрещенные) и укропы фашистские.
Согласны с автором?

Добавить комментарий

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

или авторизуйтесь

Внимание! Регистрируясь и совершая любые действия на сайте, вы автоматически соглашаетесь с Пользовательским соглашением. Если вы не согласны с Cоглашением или с отдельными его пунктами, пожалуйста, покиньте сайт.
Социальные сети не передают нам ваши логин и пароль, мы получаем только имя и аватар пользователя.
  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения»
Редакция портала ProGorodSamara.ru
Самара, Московское шоссе , д4, стр15 оф 705,
8 (846) 374-54-90
progorodsamara@progorodsamara.ru
Размещение рекламы в газете «Pro Город»
8 (846) 374-54-90
Отдел службы распространения:
+7 987 156 00 63
Размещение рекламы на сайте
+7 917 013 00 63
alla@progorodsamara.ru
Смотреть прайс-лист

При использовании материалов новостного портала progorodsamara.ru гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах. Редакция портала не несет ответственности за комментарии и материалы рубрики "народные новости".

Сетевое издание PROGORODSAMARA. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 65325 от 12 апреля 2016 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Возрастная категория сайта 16+
Городской портал Самары — ProGorodSamara.ru © 2009-2014
Портал работает по технологии «ProSmi» © 2012-2014
U-media Рейтинг@Mail.ru