Яркий представитель самарской оппозиции Михаил Матвеев может возглавить комитет Губдумы

Сегодня, 8 ноября, в самарской Губернской Думе комитет по местному самоуправлению выбрал председателя. Им стал депутат фракции КПРФ Михаил Матвеев, все члены комитета проголосовали за него единогласно.

- Я думаю, что для самой системы местного самоуправления потребуются какие-то изменения, - пояснил политик Михаил Матвеев.

Напомним, что в июле пост председателя комитета покинул Владимир Субботин. Михаил Матвеев занимал пост заместителя председателя местного самоуправления. Многие прогнозировали, что со временем он займет место главы комитета.

Также он не раз говорил, что в системе местного самоуправления необходимы изменения. Сложная ситуация сложилась, по мнению депутата, во время «правления» Николая Меркушкина. Глава самарской оппозиции не раз говорил о том, что необходимо восстанавливать МСУ (местного самоуправления) и значение структуры в системе власти.

ProGorodSamara.ru пообщался с депутатом Михаилом Матвеевым, чтобы узнать, какие реформы планируют политики, если его выберут все депутаты на заседании 14 ноября.

- Прежде всего решение должно быть утверждено Думой. Нужно провести ревизию мер, принятых Меркушкиным. Т.е. это не только восстановление прямой всенародности выбора глав МСУ. Конечно, для того, чтобы все это было на правильной основе, необходимо будет собрать информацию с мест. Поэтому я планирую провести анкетирование, включая анонимное, депутатов муниципальных образований, чтобы выявить реальные проблемы. Которые проистекают не только из-за нехватки финансов, но и объективной экономической ситуации, выходящей из положений сложившегося в результате реформ прошлого губернатора местного самоуправления в Самарской области, - пояснил политик.

Он говорит о том, что понимает: сейчас множество проблем связано с принятыми решениями в 2015 году.

Тогда, вопреки федеральному закону, всех глав представительных органов местного самоуправления попросили работать на добровольных началах.

В результате возросла нагрузка финансирования исполнительных органов власти, и этой нагрузки лишили представительные органы власти. В Самарской области проблема очень остро стоит в сельской местности, как правило, председатели, которые работали на представительной основе, сейчас должны осуществлять те же действия на общественных началах.

В результате, это снизило мотивацию людей вести большую работу в местном самоуправлении без вознаграждения.

По словам депутата, необходимо будет пересмотреть и общую систему финансирования местного самоуправления.

Никаких скоропалительных решений, связанных с экстренной разработкой проектов в плане изменения, возврата реформ или введения новых не планируется на ближайшие полгода. Пока - только тщательный анализ ситуации с выяснением мнений не только руководителей органов местного самоуправления, но и сотрудников.

По мнению депутата, сильно развитое местное самоуправление является основой развития любого демократического государства.

Отчасти это зависит оттого, что там, где оно хорошо работает, допнагрузка снимается с органов государственной власти и более активно реализуется инициатива граждан. Следовательно, комфорт жизни и качество развития городских сообществ и сельских территорий резко возрастают.

В значительной степени то опережение, которое наблюдается в сферах типа благоустройства, в США, по сравнению с Россией, в значительной степени связано с тем, что там реально работает местное самоуправление, а не только финансирование.

Кроме того, если Губернская Дума выберет главой комитета Михаила Матавеева, то это будет первый в истории Самарской Губернской Думы политик, который займет кресло председателя комитета, при этом не имея отношения к партии «Единая Россия».

При том, что в Государственной Думе такая практика уже давно существует. Например, самарец Михаил Дяктерев возглавляет комитет по спорту.

Однако в Думе были различные депутатские объединения, такие как «Народовластие», который возглавлял Георгий Лиманский.

- Всегда все председатели комитета были из «Единой России», если я буду избран, то это повысит демократическую привлекательность нашего парламента и это на практике будет демонстрировать слова Дмитрия Азарова, который говорил, что он будет опираться в своей работе на профессионализм и многопартийные консенсусы, что будут учтены различные точки зрения. В том числе он признает фактор того, что Губдума является многопартийным политическим органом, где нет узурпации и реализации искусственного принципа «власть у одной партии», - пояснил Михаил Матвеев.