Scientific Reports: нейронные механизмы устной и жестовой речи не имеют различий

22.12.2025, 15:42 , Вера Цветова — Редактор

Язык жестов и устная речь, несмотря на свои явные различия, демонстрируют значительное сходство с точки зрения нейробиологических механизмов, задействованных в процессе формирования сложных лингвистических структур. Учёные из Нью-Йоркского университета и его филиала в Абу-Даби провели исследование, которое позволило выявить, что мозг использует идентичные нейронные процессы независимо от того, применяется ли устная речь или язык жестов для выражения сложных мыслей.

Ранее существовало предположение о том, что на уровне мозговой активности язык жестов и устная речь имеют схожие характеристики. Однако вопрос о том, активирует ли мозг одни и те же структурные компоненты для формирования сложных лингвистических конструкций при использовании различных коммуникативных модальностей, оставался открытым.

Для разрешения этого вопроса был проведён эксперимент с участием англоговорящих участников из Абу-Даби и глухих жителей Нью-Йорка, владеющих американским жестовым языком (ASL). Участникам предъявляли изображения и просили описать их содержание, используя соответствующую модальность общения. Для регистрации мозговой активности применялась магнитоэнцефалография (МЭГ), позволяющая фиксировать магнитные поля, генерируемые электрическими токами в мозге.

Анализ данных, полученных в ходе эксперимента, показал, что независимо от способа выражения мысли — вербального или невербального — у участников наблюдалась активация идентичных областей мозга. В частности, были выявлены зоны левой височной коры и вентромедиальной префронтальной коры, которые демонстрируют повышенную активность в обоих случаях. Это наблюдение подтверждает гипотезу о том, что нейробиологические механизмы, лежащие в основе формирования сложных лингвистических структур, являются общими для различных коммуникативных модальностей.

Результаты данного исследования были опубликованы в престижном научном журнале Scientific Reports, что свидетельствует о значимости полученных данных для дальнейшего развития нейробиологии и лингвистики.