Самарцы решают, нужен им Дмитрий Азаров, или нет

23.09.2014, 19:12 , Служба новостей

Во вторник, 23 сентября, одним из самых обсуждаемых материалов на портале ProGorodSamara.ru стала статья про то, что мэр Самары Дмитрий Азаров добровольно уходит в отставку, чтобы занять потом место в Совете Федерации, куда он был представлен ранее как сенатор. В ближайшее время пост мэра города может занять действующий председатель думы Александр Фетисов, а сити-менеджером временно назначат заместителя мэра Виктора Кудряшова, которого сменит в дальнейшем представитель власти с «мордовским происхождением».

Среди прокомментировавших эту новость выделились две группы – одним всё равно, потому что Азаров ничем не лучше всех остальных, другим же не нравится, что город лишится и «лучшего мэра», и возможности его выбирать.

- Азаров – лучший мэр, и большое ему спасибо за самоотверженную борьбу за город. Но он должен выбирать сам, и есть надежда, что он принесёт немалую пользу на службе России. Есть ощущение, что Дмитрий обладает высоким потенциалом, и на уровне города ему уже тесно. При любом раскладе его нужно поддержать, - утверждает Местный.

- Чует его ж…, что стадион не построят, вот и сваливает!!! – уверен Дмитрий Хитров.

- Вот люди, сначала обс…ют по любому поводу, по любой аварии, любой дырке на дороге, а теперь не уходи. Где ж вы раньше были? – вопрошает Денис Нефёдов.

- Его «мордовский друг» убирает, а Дмитрий Игоревич – хороший руководитель. Мне лично жаль, и для города он многое сделал, если сравнивать с предыдущими товарищами, - раскрывает тайну Ирина Янович.

- Да ладно, пусть сваливает, чего тут развели, как будто он прям достиг чего-то в Самаре, или кардинально изменил что-то в городе, - настаивает Dmitry Drobnitsa.

- Ой, чуется, скоро в самарском правительстве много будет фамилий с мордовским кончиком!!! МорковКИН, ПипирКИН, БаламутКИН, ВсезнайКИН, ХалявКИН!!! – острит Анна Ивленкова.

- А где Вы видели "всенародные выборы мэра"? Когда финансово-промышленные группы покупают кресло мэра и создают фарс под названием "выборы"? Разве не так было с Тарховым и Азаровым? То есть олигархи, покупающие выборы мэра, и есть тот самый "народ"? Правильно, что мэр должен отстаивать интересы города и государства, а не олигархов, которые поставили его, имитируя "всенародные выборы", - негодует Михаил.

- Губернатор у нас тоже как бы НАЗНАЧЕНЕЦ. Тем не менее, 91%... Россия – страна контрастов, - замечает Артём Копытцев.