Сегодня, 25 сентября, вышло постановление пленума Верховного суда РФ. Оно гласит, что теперь суды в праве прекращать расследование дел о лайках и репостах в интернете на ранней стадии. Главное - доказать, что дело возбуждено необоснованно.
Делается это для разгрузки судебной системы, чтобы дела, в которых нет состава преступления, не направлялись в суд. Суть постановления в том, что лицо, в отношении которого оно возбуждено, имеет право на обжалование именно постановления о возбуждении дела. Суды будут проверять, есть ли состав преступления или нет, и если его нет, как нет и прямого умысла на совершение преступления, то дела должны прекращаться.
Мы задали вопрос специалисту, как же всё-таки доказать, что в вашем репосте нет состава преступления?
- Согласно опубликованному постановлению, суд должен будет более тщательно проверять постановления о возбуждении дел данной категории, а конкретно повод и основания к возбуждению. Исходя из этого, следственные органы будут обязаны предоставить материалы в суд, послужившие основанием к возбуждению с ними как раз необходимо ознакомиться, это могут быть задокументированные оперативно-разыскные материалы, показания сотрудников, аудио- или видеозапись и так далее.
Как же будут изучаться дела?
- Показания свидетелей.
- Показания подозреваемого.
- Показания независимых экспертиз.
- В данном случае необходимо говорить о том, что даже если Вы один раз поставили лайк или сделали репост, то не имели прямого умысла и цели на возбуждение ненависти или вражды, так как лично вы воспринимали данную информацию совершенно с другим смыслом, - уточняет эксперт.
Подробно проверят:
- Форму и содержание размещенной информации.
- Контекст, наличие.
- Содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней.
- Факт личного создания либо заимствования аудио- и видеофайлов, текста или изображения.
- Содержание всей страницы данного лица.
- Сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации.
- Действие, направленное на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории.
- Данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских Объединениях, привлечение ранее лица к административной и уголовной ответственности за правонарушения и Преступления экстремистской направленности).
- Объем подобной информации.
- Частоту и продолжительность ее размещения.
- Интенсивность обновлений.
Напомним, что год назад в Самаре состоялось судебное заседание по делу ЛГБТ-активистки Евдокии Романовой, которую за репост в соцсети обвинили в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних.