Почему в СССР туалетный бачок вешали под потолок, а сейчас так не делают?

22.05.2025, 04:00 , Екатерина Соколова

Советские унитазы: грубоватые, но неубиваемые

В СССР стандартом были напольные чаши с высоким чугунным бачком, соединённые железной трубой. Конструкция отличалась характерными особенностями:

  • Деревянная подставка (тафта) со временем разрушалась, и её заменяли бетонной заливкой.

  • Чугунный бачок с цепочным сливом обеспечивал мощный напор воды, часто исключая необходимость в ершике.

  • Железные трубы быстро ржавели, но ближе к 1990-м их сменили пластиковые аналоги.

Такие унитазы устанавливали не только в квартирах, но и в общественных местах — школах, вокзалах, парках. Их главными плюсами были:
✔ Прочность (вандалоустойчивость благодаря весу и высоте).
✔ Лёгкий ремонт (сантехники чинили их подручными материалами).
✔ Экономия воды за счёт силы гравитации.

Однако минусы тоже бросались в глаза:
✖ Конденсат на бачке из-за ледяной воды.
✖ Мрачный дизайн (тёмно-синяя или серая краска).
✖ Громоздкость и неэстетичный монтаж.

Почему бачки размещали так высоко?
  • Экономия места в тесных санузлах.

  • Защита от вандализма — школьники или хулиганы не могли добраться до механизма.

  • Упрощение обслуживания — сантехникам легче было ремонтировать систему.

  • Что пришло на смену "чугунным монстрам"?

    Современные компакт-унитазы выигрывают в:

    • Эргономике (занимают меньше места).

    • Дизайне (гладкие формы, скрытый слив).

    • Гигиеничности (керамика не ржавеет).

    Но их слабое место — менее эффективный смыв, требующий больше воды или дополнительной очистки.

    Заключение

    Старые унитазы уходят в прошлое, но их надёжность и практичность заслуживают уважения. Сегодняшние модели удобнее и красивее, но иногда проигрывают в функциональности. Возможно, идеальный унитаз будущего объединит лёгкость монтажа, стильный дизайн и мощь советского слива.