Некоторые граждане выражают недовольство по поводу современного высотного строительства. В частности, они предпочитают проживание в «спальных» районах, где преобладают здания сталинской, хрущёвской и брежневской эпох. Россияне изложили свои аргументы в пользу того, что данные типы многоквартирных домов являются более предпочтительными для проживания по сравнению с современными жилыми комплексами.
Аргумент №1: Меньшая проблема с парковочными местами
Читайте также
Сергей Павлов, житель хрущёвки в Москве, отмечает, что в районах с советской застройкой парковочные места более доступны. В частности, в его текущем месте жительства, а также в городе, где он вырос, имеется достаточное количество парковочных мест, соответствующих примерно трети от общего числа квартир. В современных жилых комплексах, особенно в Москве, часто наблюдается дефицит парковочных мест, причём значительная часть из них является платной и подземной.
Аргумент №2: Просторные дворы с детскими площадками
Пользователь user3211230 указывает на то, что дворы в зданиях советской постройки обычно более просторные, чем в современных жилых комплексах. Количество жителей и этажность таких домов, как правило, ниже, что позволяет создать более комфортные условия для проживания.
Argentum, выражая обеспокоенность за будущее детей, отмечает, что в домах советской постройки практически всегда присутствуют детские площадки. Даже в небольших городах, где численность населения составляет от 10 до 30 тысяч человек, можно найти подобные объекты инфраструктуры.
Суриката, житель Москвы, делится своим наблюдением о том, что количество новых детских площадок в районах с пятиэтажными домами значительно превышает численность детей, проживающих в этих районах.
Аргумент №3: Проверенная годами инфраструктура
Елена А., проживающая в старом одноподъездном доме, подчёркивает наличие развитой инфраструктуры в таких районах. В непосредственной близости от её дома расположены детский сад, несколько медицинских учреждений, продуктовые магазины и станция метро. Также в районе находятся станция скорой помощи, пожарная часть, отделение Росгвардии и участковый пункт полиции.
Аргумент №4: Хорошая шумоизоляция и теплоизоляция в советских домах
Gilmoregirl, поклонница кирпичных хрущёвок, отмечает их преимущества в виде просторного зала, толстых стен и комфортной температуры в любое время года.
Елена А., жительница дома, построенного по ГОСТу в 1969 году, после капитального ремонта, сообщает о наличии новых лифтов, проводки, стояков, канализации и отличной звукоизоляции.
Я Моя, также проживающая в хрущёвке, акцентирует внимание на качестве строительства в условиях вечной мерзлоты, что обеспечивает хорошую теплоизоляцию и шумоизоляцию.
ТотКоторый, владелец квартиры в доме 1974 года, отмечает высокую степень звукоизоляции в своём доме. В случае необходимости он использует кондиционер или бризер для обеспечения тишины в помещении.
Аргумент №5: Сплочённость соседей в старых домах
fuys, выражая недовольство современными многоквартирными домами, предпочитает проживание в малоэтажных зданиях. Она отмечает, что в таких домах существует более тесное взаимодействие между соседями, что создаёт атмосферу уюта и спокойствия.
Пенсионерка, проживающая в хрущёвке, подчёркивает преимущество проживания в малоэтажных районах по сравнению с многоэтажными жилыми комплексами. Она отмечает, что в таком доме легче установить контакт с соседями и создать дружелюбную атмосферу.
Лана Счастливая, переехавшая из новостройки в хрущёвку, отмечает снижение уровня конфликтности между соседями в старых домах. Она считает, что в современных жилых комплексах наблюдается большее количество неадекватных соседей, что может создавать дискомфорт.
Даша Гомон, проживающая в сталинке в Санкт-Петербурге, подчёркивает важность тесного взаимодействия с соседями. Она считает, что проживание в большом доме не может сравниться с комфортом, который обеспечивает проживание в малоэтажном здании, пишет источник.