Теория NEPTUNE: ученые начали дискутировать о переживаниях на грани смерти

Феномен околосмертных переживаний (ОСП) является предметом интенсивных научных исследований и философских дискуссий на протяжении десятилетий. Тысячи людей по всему миру сообщают о субъективных переживаниях, включающих ощущение выхода из тела, видения умерших близких, чувство глубокого покоя и даже предвосхищение событий, происходящих после клинической смерти. Эти феномены долгое время оставались в зоне конфронтации между материалистическими и духовными парадигмами, однако современная нейронаука предлагает комплексное объяснение, связывающее ОСП с физиологическими процессами, протекающими в мозге в условиях клинической смерти.

Недавно в журнале Nature Reviews Neurology была представлена теория NEPTUNE (Neurochemical Explanation of Paranormal Experiences Near-death), разработанная международной группой исследователей. Данная теория вызвала оживленную дискуссию в научном сообществе, однако также подверглась значительной критике.

Теория NEPTUNE постулирует, что ОСП являются результатом специфических нейрохимических изменений, происходящих в мозге в момент остановки сердца. В условиях гипоксии, ацидоза и дисбаланса нейромедиаторов, таких как эндорфины, серотонин, дофамин, ГАМК, глутамат и норадреналин, мозг переходит в состояние, способствующее генерации ярких и эмоционально насыщенных переживаний. Эндорфины и ГАМК предположительно способствуют возникновению чувства покоя и умиротворения, серотонин и дофамин ответственны за формирование визуальных образов и галлюцинаций, глутамат может вызывать ощущение диссоциации сознания от тела, а норадреналин усиливает успокаивающий эффект.

Тем не менее, теория NEPTUNE столкнулась с рядом критических замечаний. Во-первых, специалисты по изучению ОСП, такие как Брюс Грейсон и Мариета Пехливанова, указывают на то, что искусственно индуцированные изменения мозговой активности приводят к иллюзорным переживаниям, которые осознаются как нереальные. Напротив, пациенты, пережившие клиническую смерть, описывают свои опыты как яркие и реальные события.

Результаты недавнего исследования, проведенного в 2023 году и включавшего пациентов, переживших остановку сердца, не выявили четкой корреляции между интенсивностью ОСП и активностью мозга. Некоторые пациенты с глубокими ОСП не демонстрировали изменений в мозговой активности, тогда как другие, несмотря на активность, не могли вспомнить пережитые события. Это ставит под сомнение гипотезу о существовании универсального «биомаркера» ОСП.

Критики также подчеркивают, что ОСП нельзя классифицировать как обычные галлюцинации. Галлюцинации чаще всего характеризуются фрагментарностью, бессвязностью и негативным эмоциональным фоном, тогда как ОСП отличаются высокой степенью структурированности, эмоциональной насыщенности и способностью оказывать длительное влияние на личность.

Особое внимание заслуживают документированные случаи, когда пациенты с зафиксированным отсутствием мозговой активности давали точные описания событий, происходящих вокруг них, либо деталей, которые физически невозможно было бы воспринять. Эти феномены остаются необъяснимыми в рамках существующих нейробиологических моделей, включая теорию NEPTUNE.

Несмотря на значительный вклад теории NEPTUNE в систематизацию данных о природе ОСП, она, по мнению критиков, лишь описывает возможный механизм, не раскрывая истинной сущности феномена. Загадка ОСП остается актуальной и требует дальнейшего изучения. Для прогресса в данной области необходимо пересмотреть ключевые концепции сознания и учесть данные, не укладывающиеся в существующие модели.

Таким образом, переживания на грани смерти представляют собой один из наиболее загадочных и многоплановых феноменов, изучаемых современной наукой. Независимо от того, являются ли они результатом химических реакций в мозге или отражают нечто большее, их исследование требует междисциплинарного подхода и интеграции знаний из различных областей науки.