Поставлена точка в спорах о биологическом бессмертии: ученые приоткрыли завесу тайн
О бессмертии, ошибках трансгуманистов и взаимосвязи долголетия с когнитивными функциями человека рассказала в интервью ТАСС Татьяна Черниговская, амбассадор Ноодом, директор Института когнитивных исследований Санкт-Петербургского государственного университета и доктор биологических наук. Беседа прошла в рамках форума-фестиваля «Территория будущего. Москва 2030» в Гостином Дворе, сообщает источник
— Как вы относитесь к концепции биологического бессмертия? С вашей точки зрения, можно ли достичь бессмертия с научной точки зрения и следует ли к этому стремиться?
— А зачем это нужно? Представьте, что вы живете вечно. В какой-то момент вам все приедается, и вы перестаете находить смысл во всем, что вас окружает. Это состояние может навести скуку, независимо от того, сколько вам лет — 120 или 220. Кроме того, биологическое бессмертие в принципе невозможно, поскольку это противоречит самим законам природы.
Конечно, трансгуманисты могут утверждать, что смогут перенести ваше сознание на мощный носитель, сохранив всю информацию из вашего мозга. Но это иллюзия. Они даже не могут ответить на базовые вопросы.
Например, когда именно следует начать процесс записи информации? В момент смерти происходит множество биохимических реакций, мешающих этому переносу. Если мы начнем раньше, то как зафиксировать все детали — от воспоминаний о вкусе губной помады до ощущений от прикосновения к различным материалам? Это колоссальный объем данных. Да, можно сказать, что у нас есть облачные технологии, способные хранить большие объемы информации, но это пустые слова, поскольку информация постоянно меняется. Зафиксировать все невозможно и никогда не будет возможно.
Важен также аспект физического тела. Эта тема активно обсуждается на многих международных конференциях — понятие воплощенности. Мы являемся теми, кем мы есть, благодаря нашей физической структуре: у нас нет хвоста, и мы не дышим жабрами. Всё, что мы думаем и чувствуем, связано с нашим телом и пределами наших ощущений. А каким бы стал человек, если бы он был, например, осьминогом?
— Вы неоднократно подчеркивали, что мозг и сознание — одна из самых больших загадок человечества. Однако некоторые уважаемые биологи утверждают, что мы знаем всё о человеке, кроме механизма связи между сознанием и мозгом. Каково ваше мнение по этому вопросу?
— Такие утверждения свидетельствуют о недостаточном понимании предмета. Приведу пример: академик Российской академии наук Константин Анохин, который является выдающимся экспертом в этой области и разрабатывает теорию взаимосвязи мозга и сознания.
Мы действительно узнаем всё больше о мозговой ткани и его физиологии, но кто-либо говорит, что вскоре будут разработаны приборы для отслеживания каждого нейрона — это не решение главной загадки. Зачем мне аппаратура, которая покажет 100 миллиардов нейронов? Эти данные не помогут понять суть проблемы.
Поэтому ученые, которые делают такие заявления, либо недостаточно углублены в тему, либо не разбираются в ней должным образом после получения диплома.
Изучение мировой научной литературы приводит к выводу, что мы все равно мало знаем о том, что такое мозг, и даже не обладаем точными инструментами для его изучения.
— В чем, по вашему мнению, заключается связь между долголетием и когнитивными способностями человека?
— Этот вопрос крайне сложный, и на него невозможно дать однозначный ответ. Многочисленные факторы влияют на долголетие и когнитивные функции. Когда речь идет о мозге, мы говорим о квадриллионе связей — представляете, что это значит?
— И эти связи постоянно изменяются.
