Сплошная "химия", а не соль: Роскачество назвало 5 марок поваренной соли, которые не стоит покупать даже на закрутки
Архив progorodsamara.ru
Недавнее исследование соли известных брендов выявило тревожные несоответствия между информацией на упаковке и реальным составом продукта. Это вызывает опасения по поводу качества и безопасности соли, которую мы употребляем, сообщает источник.
Проблема №1: Неясное место производства
Многие производители указывают на упаковке название региона, которое может относиться лишь к месту упаковки, а не к самой добыче соли. Покупателей вводят в заблуждение, продавая соль, добытую не в указанном регионе. В то время как бренды “Соль” и “Atlantika” честно указывают страну производства (Беларусь и Кипр).
Проблема №2: Маркетинговые уловки
Некоторые производители размещают надпись “без ГМО” на обычной поваренной соли, хотя по своей природе соль не может содержать ГМО.
Проблема №3: “Морская” соль, которая ею не является
Настоящая морская соль получается путем естественного испарения морской воды. Однако некоторые производители маркируют свою продукцию как “морская”, даже если она произведена в регионах, не имеющих доступа к морю с необходимыми условиями (например, в России или Беларуси).
Нарушения, выявленные в продукции разных брендов:
- “Торговый дом Соль”: недостаточное содержание йода и неправомерная отметка “без ГМО”.
- “Валетек”: фактическое содержание йода ниже заявленного уровня.
- “Белёк”: нехватка йода и превышение уровня нерастворимых веществ.
- “Crista”: превышение содержания хлорида натрия и неверная информация на упаковке.
- “Салина”: несоответствие размера гранул установленным стандартам.
Советы потребителям:
- Тщательно изучайте информацию на упаковке: место производства, состав и наличие добавок.
- Избегайте продукции с сомнительным происхождением и необоснованными заявлениями.
Данное исследование подчеркивает необходимость честности и прозрачности в пищевой промышленности, а также контроль качества продуктов для защиты прав и безопасности потребителей.
