Как сообщают Аргументы недели, судья Высокого суда Ирландии Роберт Хаутон отклонил ходатайство генерального директора компании «Eurotoaz Limited» Андрея Бабичева. Он установил, что дело ПАО «ТОАЗ» нужно рассмотреть в рамках полного судебного заседания. Кроме того, требуется изучить все доказательства и позиции сторон.
Ходатайство о прекращении дела в отношении миноритарных акционеров «Тольяттиазот» направили в Дублинский суд представители Бабичева. Они заявили, что исковое заявлении, якобы, не может быть удовлетворено в силу ряда причин. Защита Бабичева пыталась убедить суд в том, что рассмотрение дела в Ирландии нарушает правило подсудности, что истекли сроки исковой давности и что истец в исковом заявлении не доказал убытки.
«Ирландское дело» инициировали еще в ноябре 2016 года доверительные лица владельцев ключевых акций «Публичного акционерного общества «Тольяттиазот». в отношении «ОХК «Уралхим», его владельца Дмитрия Мазепина, генерального директора Дмитрия Коняева, а так же группы миноритарных акционеров «ТОАЗ». Первым, к слову, принадлежит около 70% компании.
Всего ответчиков - одиннадцать. В их число входит «Eurotoaz Limited», зарегистрированная в Ирландии и, как указывает истец, аффелированная с «Уралхимом».
Также истец утверждает, что ответчики осуществляли давление на представляемую им группу компаний с целью выкупа принадлежащих им акций «Тольяттиазота». При чем, он требовал, чтобы акции ему продали по существенно заниженной цене.
Это все стало причиной того, что он требует признать их виновными и возместить ущерб. Он указывает на то, что они понесли его в результате снижения стоимости акций «Тольяттиазота», а также не в результате этого дивиденды.
Кстати, в конце прошлого года «Irish Times» сообщала, что истец обозначил требования в размере $2 млрд.
Тогда в материалах суда отметили, что история судебных тяжб уходит корнями в 1994 г. В то время венгерская компания «Eurotoaz Hungary» уже приобрела 8,8% акций «Тольяттиазота».
Но в конце 1995 года «Eurotoaz Hungary» ликвидировали. Но «Тольяттиазот» не потрудились уведомить об этом и в реестре акционеров компания осталась.
Позже, уже в 2010 году «Eurotoaz» в самарском арбитражном суде потребовала восстановить ее в реестре акционеров с долей 8,8% вместо ошибочно внесенной в него венгерской компании.
В следующем году в суде они пытались доказать, что ликвидированная фирма уступила ей свой пакет акций, но уже в размере 10%. Так, борьба между компаниями продолжалась до 2012 года. В этот год Высший арбитражный суд РФ отклонил требования «Eurotoaz». Это произошло из-за пропуска исковой давности.
Параллельно в 2014 году начинается серия судов о взыскании неполученных «Eurotoaz» дивидендах. Прекратили ее в 2016-м Верховный суд Российской Федерации. Он отказался рассматривать дальнейшие жалобы.
Одновременно с арбитражными, «Eurotoaz» в 2010-м году инициирует уже уголовное дело по статье «Причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения". Уголовное дело прекратили, но его пришлось возобновить по инициативе «Уралхим».
В 2015-м «Eurotoaz» возобновляет процесс, но через год его закончили без результата.
В этом же году еще один заметный участник конфликта, миноритарий «Тольяттиазота» Евгений Седыкин, в рамках судебного разбирательства, предоставил подложные документы с просьбой росьбой измененить в реестре акционеров «Тольяттиазота». А вместо них он предложил «Eurotoaz».
Седыкин также представлял «Eurotoaz» в ряде процессов. В прошло году самарский суд установил, что в 2015 году Седыкин инсценировал собрание акционеров «Тольяттиазота» и назначил новый совет директоров предприятия под своим председательством.
В итоге в июле 2017 года Седыкина осудили на четыре года условно за попытку рейдерского захвата «Тольяттиазота».
Уже в рамках «Ирладского дела» доверительным управляющие ссылались на связь «Eurotoaz» с «Уралхимом» и говорили о том, что Седыкин действовал в интересах г-на Мазепина.
Ранее, восьмого декабря 2016 года было получено решение Вестминстерского Магистратского суда. Там рассматривали вопрос об экстрадиции г-на Королева. Требование об экстрадиции заявила Российская Федерация в связи с уголовным делом о мошенничестве, заявленном «Уралхиммом».
Евгений Королев состоял в совете членв директоров ЗАО «Корпорация Тольяттиазот». При этом в 2011 году, он являлся генеральным директором копании. Обвинение утверждало, что мужчина организовал продажи по заниженной цене аммиак и карбамид швейцарской компании «Nitrochem».
Заявленный ущерб был равен трем миллиардам долларов США. Но выручка всего «ТОАЗ» за несколько лет явно не могла принадлежать миноритарному акционеру, не говоря уже о прибыли.
В результате, суд ответил отказом, хотя главным аргументом была невозможность обеспечения справедливого судебного расследования. Ведь его преследование, якобы является элементом рейдерской атаки.
Кроме прочего суд воспользовался экспертной оценкой профессора Саква (Sakwa). В документе он описываел политическую систему РФ. В частности, он указывает, что «ТОАЗ» является «стратегически важным для г-на Путина».
В настоящее время доступно только решение Высокого суда Ирландии от 23 ноября 2017 года по «Ирландскому делу». Согласно нему претензии истца заключаются в том, что ответчики совершили серию неправомерных действий. Сделал он это с целью причинить ущерб и лишить его прав на акции «ТОАЗ».
Интересно то, что ответчики действовали скрытно и под руководством г-на Мазепина. Он в свою очередь контролировал «Уралхим», которому принадлежит 9,9% акций «ТОАЗ».
Между маем 2012-го и июнем 2013-го господа Мазепин и Коняев напрямую угрожали неправомерными действиями.
В общей сложности завели три уголовных и два гражданских. Их всех инициировали компанией «Eurotoaz», которую представлял г-н Седыкин.
К слову, были и иные уголовные и гражданские дела, инициированные «Уралхим», которые привели к заочным арестам акционеров и арестам всех акций и активов. А ключевым ответчиком, по мнению истца, является «Eurotoaz». Эта компания зарегистрирована в Ирландии. У него тот же юридический адрес и регистрационный агент, что и у организации «Belport Investmets Ltd». А уже она одина из ответчиков, которая выступает под контролем Мазепина.
Специалисты считают, что разбирательство по «Ирландскому делу» может затянуться не на один год. Это связано с тем, что Высокий суд, согласно ирландским законам — это первая инстанция. Следовательно в своем решениион может дать заключение о всех фактических аспектах дела, для которого потребуется полное раскрытие и изучение доказательств.
А поставить точку в длинном списке сможет только последняя инстанция — Верховный суд. Но скорее – точку с запятой, потому что уже сейчас появляются вновь открывшиеся обстоятельства.
В 2018 году, 17 января, Федеральная служба безопасности РФ задержала бывшего начальника охраны Бориса Березовского Сергея Соколова, генерального директора компании ФИЦ «Аналитика и безопасность» Руслана Мильченко и экс-сотрудников службы безопасности АО «Тольяттиазот» Олега Антошина и Алексея Алексеева.
По мнению следствия, задержанные участвовали в инсценировке подготовки террористических акций на территории страны. Для этого они покупали и хранили в съемных квартирах взрывчатку , оружие, и материалы запрещенной на территории РФ международной террористической организации «Исламское государство.
Там же обнаружили документы, из которых следовало, что получатели оружия могут найти адвокатскую поддержку по адресу, совпадающему с адресом ООО «МСА-Строй», афиллированного ПАО «Тольяттиазот».
Но косвенные признаки заставляют предположить, что задержанные действовали в интересах основного владельца АО «Объединенная химическая компания «Уралхим», акционера ПАО «ТОАЗ» Дмитрия Мазепина и главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова, предпринимающих попытки силового захвата компании.