Адвокат разъяснила правила увольнения при атаках БПЛА
фото: magnific
В Самарской области наблюдается рост интереса граждан к вопросам трудового законодательства и трудовых отношений с работодателями, особенно в контексте недавних угроз ракетной атаки и атак беспилотных летательных аппаратов. Адвокат из Самары, Елена Зимина, высказала свою точку зрения по данному вопросу.
Зимина привела пример, когда беспилотный летательный аппарат врезался в жилой дом на северной окраине города. Работник, ссылаясь на угрозу атаки беспилотников, не вышел на работу в соответствии с графиком и уведомил об этом своего непосредственного руководителя. После сообщения об отмене угрозы работник вернулся на рабочее место, однако кадровый сотрудник уже подготовил акт об его отсутствии, превышающем четыре часа. В своих объяснениях работник указал на угрозу, исходящую от беспилотного аппарата. Впоследствии работник оформил больничный лист.
Адвокат задала вопрос о том, может ли угроза атаки беспилотных аппаратов рассматриваться как уважительная причина для отсутствия на рабочем месте и не повлечёт ли это за собой дисциплинарных мер, включая увольнение.
На данный момент судебная практика по данному вопросу отсутствует, однако существует вероятность её формирования в ближайшее время. Мнения экспертов разделились: некоторые считают подобные ситуации прогулами, другие подчёркивают приоритет безопасности. После недавнего инцидента с беспилотным аппаратом такие случаи уже не кажутся гипотетическими.
По словам адвоката, в подобных ситуациях следует руководствоваться статьёй 379 Трудового кодекса Российской Федерации. Работник имеет право отказаться от выполнения работы, если существует угроза его жизни и здоровью. В период такого отказа за работником сохраняются все трудовые права.
Работодатель вправе объявить простой на период отсутствия сотрудника из-за угрозы атаки беспилотных аппаратов. Простой будет оплачиваться в размере двух третей тарифной ставки или оклада. Такое отсутствие не может быть квалифицировано как прогул, поскольку у работника имеются законные основания.
Однако каждая конкретная ситуация будет рассматриваться индивидуально, и судьям предстоит определить, были ли действия работника обоснованными и связанными с угрозой, или же они представляли собой правомерную защиту.
В последний раз угроза ракетного удара и атаки беспилотных аппаратов в Самарской области была объявлена в четверг, 7 мая. Вскоре после этого было объявлено об отмене угрозы.
Всю подробную и оперативную информацию об обстановке в городе выкладываем в нашем канале в MAX. Подпишись на случай отключения интернета
Читайте также:
