Жители Самары подали апелляцию на изъятие участков в Студеном овраге
Как стало известно 7 сентября 2026 года, Самарский областной суд не поддержал апелляцию Ирины Налитовой, у которой изымают участок в Студеном овраге. В заседании её интересы представлял адвокат Илья Канонников. Он подтвердил, что жалобу оставили без удовлетворения. Об этом пишет 63.ru.
Спор начался в конце 2023 года. Ещё в начале 90-х наделы незаконно перевели из лесного фонда в другую категорию. По документам объекты относились к землям населённых пунктов, а назначение было указано для индивидуального жилищного строительства. При этом нынешние владельцы, как они утверждали, не знали о нарушениях. Прокуратура Кировского района Самары настаивала в суде на признании граждан недобросовестными приобретателями и возврате земель. Срок исковой давности защита считала пропущенным, однако иски об изъятии удовлетворялись.
После проигрыша в первой инстанции апелляции подали многие собственники. Среди них была Налитова. Её адвокат заметил, что за время процесса законодательство изменилось. Во время ПМЭФ Владимир Путин говорил о недопустимости изъятия земли у людей, несмотря на нарушения приватизации 90-х, и призывал ввести сроки давности. По его инициативе статьи 196 и 217 Гражданского кодекса дополнили нормой о десятилетнем сроке, который отсчитывается с момента правонарушения. Изменения вступили в силу 10 июня 2026 года.
Канонников также приводил довод о лесной амнистии. Согласно федеральному закону № 280-ФЗ, приоритет отдаётся сведениям ЕГРН перед другими реестрами. На заседании эти аргументы не возымели действия. Адвокат отметил, что сам процесс занял около 20 минут, а решение огласили почти сразу. По его мнению, это говорит о формальном, шаблонном подходе к рассмотрению.
У собственников остаётся право обратиться в кассационную инстанцию и выше.
