Директор скандально известного тренинг-центра Самары ответила на нападки СМИ

В последнее время в средствах массовой информации и публичном пространстве распространяется значительный массив информации, касающейся моей профессиональной деятельности и личной жизни. Часть этой информации является недостоверной, тенденциозно подобранной или намеренно искажённой, что формирует дезинформирующую картину и наносит ущерб моей деловой репутации. В связи с этим я считаю необходимым дать разъяснения по ключевым пунктам.

О правовых претензиях и «массовых заявлениях»

Каждый человек имеет право обратиться в правоохранительные органы, однако сам факт подачи заявления не подтверждает его обоснованность. Заявления проходят проверку, по результатам которой принимается соответствующее решение.

На текущий момент я узнаю о заявлениях своих бывших клиентов из СМИ или интернет-источников. Подобная подача информации, когда серьёзные обвинения сначала озвучиваются в медиа, а не в рамках правового поля, вызывает сомнения относительно истинной цели этих заявлений — разрешения спора или создания определённого информационного фона.

О финансовых отношениях

Информация о «долге в 100 миллионов рублей» является грубым преувеличением и манипуляцией. У меня имеются определённые финансовые отношения с конкретными лицами, которые оформлены соответствующим образом и представляют собой инвестиции, то есть лица получали доход. На данный момент по некоторым обязательствам существуют просрочки, однако размер задолженности значительно меньше 100 миллионов.

О судебных разбирательствах

За последние два года в отношении меня был подан лишь один иск, связанный с долговыми обязательствами, от господина А. Позднякова. В настоящее время данное решение обжаловано, поскольку иск был подан на сумму, значительно превышающую размер долга.

Стоит отметить, что А. Поздняков неоднократно затягивал судебный процесс. Например, 5 февраля он не явился на судебное заседание без уважительной причины, хотя был извещён и предоставил объяснения, фактически подтверждающие возврат значительной части суммы до подачи иска. Документы, подтверждающие факт возврата, были предоставлены суду.

Вопросы о недвижимости

Распространённые спекуляции о том, что вся моя недвижимость оформлена на родственников, не соответствуют действительности. В отношении ипотеки Александра Позднякова могу сообщить, что все его аргументы были исследованы в суде и признаны несостоятельными, поскольку в разных заседаниях он приводил диаметрально противоположные и взаимоисключающие факты.

О профессиональной деятельности и квалификации

Тренинг-центр «Гармония» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии, при этом программы не предполагают оказания медицинской или психотерапевтической помощи. Моя деятельность в качестве клинического психолога осуществляется в рамках частной практики и не является медицинской деятельностью, что принципиально отличается от других форматов.

Моя профессиональная подготовка подтверждается дипломами о профессиональной переподготовке: по программе «бизнес-тренер» (ЧУДПО «Международная бизнес академия», 2017 г.) и квалификации «клинический психолог» (ФГБОУ ВО РГСУ с практикой в ПКБ №4 им. Ганнушкина, 2018 г.). В своей работе я использую общепризнанные методики, такие как когнитивно-поведенческая терапия (КПТ), логотерапия и психодрама.

Администрация тренинг-центра «Гармония», включая меня, никогда не преследовала и не призывала преследовать бывших учеников, которые прервали обучение. В программе «Малахов» прозвучала аудиозапись телефонного разговора, происхождение и цель которой остаются неясными. Если запись подлинная, её содержание свидетельствует, что указанные действия не были совершены с ведома или по указанию руководства центра.

О нарушении личных границ и роли СМИ

Отдельно хотела бы отметить факты, которые могут быть квалифицированы как преследование и оказание психологического давления. Речь идёт о систематической публикации в открытом доступе личных фотографий, скриншотов переписки и записей частных разговоров. Также я получила конкретные угрозы от определённых лиц, указывающие на их заинтересованность в этих действиях.

Наиболее показательным в данном контексте является подход некоторых средств массовой информации. Мой ответ на запрос одного из изданий, где я изложила ситуацию, не называя имён, опубликован не был. При этом человек, упомянутый без указания данных, незамедлительно «узнал себя» и выступил с персональными заявлениями в своём блоге. Этот случай демонстрирует, что отдельные представители медиасообщества в погоне за сенсацией готовы пожертвовать объективностью и профессиональной этикой, становясь соучастниками давления.

Об эфире программы «Малахов»

Анализируя фактические обстоятельства, озвученные в программе, становится ясно, что я не имела намерений обманывать кого-либо, и все вопросы должны решаться в гражданско-правовом порядке. Я готова нести полную ответственность за свои профессиональные и деловые решения в рамках закона. Все имеющиеся претензии ко мне имеют установленные правовые механизмы для разрешения.

В то же время я намерена защищать свою честь и достоинство, а также право на частную жизнь от бездоказательных нападок и вмешательства, маскирующегося под «общественный интерес», пишет источник.